中、乌公司治理法律比较研究

发布时间：2021-09-09 17:15

　　从法系渊源上来看,中国和乌兹别克斯坦虽同属大陆法系,在公司治理相关法律上既有较多相似甚至相同之处,但两国又在国内政治、经济和文化等诸多方面有着许多不同,导致了公司治理法律上的种种区别。中、乌公司法律制度总体框架不同,并且中、乌公司立法在股权转让、公司清算等诸多方面具有不同之处。通过研究中国和乌兹别克斯坦在公司立法上的不同之处,能够为两国发现各自立法的不足并不断完善立法,都具有重要的借鉴意义。为此,本文将首先通过文献研究法在文献综述中确定本文的理论基础,进而通过描述性研究法和经验总结法来阐述中、乌两国现行公司法律制度的概况以及立法原意,然后通过经验总结法、案例对比分析法找出中、乌两国现行公司法律制度存在的问题,并提出相关对策和建议。 

【文章来源】：北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 问题的提出、研究背景和意义
        1.1.1 问题的提出
        1.1.2 研究背景及文献综述
        1.1.3 研究意义
    1.2 研究方法和内容
        1.2.1 研究方法
        1.2.2 研究内容
        1.2.3 研究的重点、难点和可能存在的创新点
第2章 乌兹别克斯坦公司治理法律概论
    2.1 乌兹别克斯坦公司法发展历程
    2.2 乌国公司法的基本原则与特点
    2.3 独立后的乌国公司法对加盟时期公司法的调整
    2.4 乌国公司法实施中的问题
第3章 中、乌公司治理法律的比较
    3.1 中、乌公司设立制度对比分析
    3.2 中、乌公司设立条件比较
    3.3 公司设立程序对比分析
    3.4 股东权利对比分析
        3.4.1 股东权利保护对比分析
        3.4.2 股东权利限制对比分析
    3.5 股权转让对比分析
        3.5.1 股权转让条件对比分析
        3.5.2 股权转让程序对比分析
    3.6 公司清算制度对比分析
        3.6.1 公司清算条件对比分析
        3.6.2 公司清算程序对比分析
第4章 中、乌公司法差异原因分析
    4.1 立法环境不同
    4.2 立法技术不同
    4.3 司法实践不同
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]党组织参与国企公司治理的路径与法律保障研究——以国企分类改革为视角[J]. 刘大洪,许丹琳.  中南大学学报(社会科学版). 2017(05)
[2]银行破产重整过程中的金融控股公司加重责任（一）--从关联企业的公司治理法律策略角度研究[J]. 徐爱水.  法制博览. 2017(17)
[3]机构投资者在公司治理中的力量与局限——以美国经验为分析视角[J]. 楼秋然.  苏州大学学报(法学版). 2017(01)
[4]重新认识“合同”与“公司” 基于“对赌协议”类案的中美比较研究[J]. 潘林.  中外法学. 2017 (01)
[5]对公司决议效力的一些思考——析《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》（征求意见稿）中的相关规定[J]. 甘培忠,赵文冰.  法律适用. 2016(08)
[6]公司治理结构、法律环境与会计信息披露质量相关性研究[J]. 肖鹏文.  财会通讯. 2016(18)
[7]公司治理上的义务群——以美国公司法和证券法为中心的考察[J]. 张锐.  南京大学法律评论. 2016(01)
[8]论股东补充赔偿责任及发起人的资本充实责任——以公司法司法解释（三）第13条的解释和适用为中心[J]. 冯果,南玉梅.  人民司法(应用). 2016(04)
[9]雄伟壮观外观美 高贵华丽显腐败——从《红楼梦》中掌握财务管理知识[J]. 徐汉峰.  中外企业家. 2015(28)
[10]论“民事共同责任”的诉讼形态——以《公司法司法解释（三）》中的民事共同责任为分析对象[J]. 曹云吉.  民事程序法研究. 2015(01)

硕士论文
[1]中国公司海外上市对公司治理制度的影响[D]. 陈兰珍.南昌大学 2015
[2]基于“公司合伙人”趋势下创新型互联网企业公司治理的法律分析[D]. 李荣森.华东政法大学 2015
[3]中国与俄罗斯联邦公司法律制度比较研究[D]. 杨辉.新疆大学 2010



本文编号：3392478