论我国行政性垄断法律规制的完善

发布时间：2021-09-28 10:05

　　论及行政性垄断,不置可否,它乃是整个经济法反垄断法体系中浓墨重彩的一笔。之所以《反垄断法》第八条及第五章专章对行政性垄断行为作出规制,其立法目的,无疑是国家将"政府"与"市场"这两大经济发展的作用力合理规划,以试图使两者达到一种相对持衡的状态,是针对眼下政府不当干预市场而作出的一种立法反应,旨在有效缓解政府干预经济与市场竞争机制的紧张关系。合理利用法律手段有效规制行政性垄断行为,破除垄断壁垒,使我国法制发展在经济法规定方面的效力趋于规范性、合理性与可行性。本文将从行政性垄断的概念界定、成因分析,我国行政性垄断行为的存在问题几个方面论究,最后提出笔者关于完善我国行政性垄断的法律规制的几点想法与建议。 

【文章来源】：统计与管理. 2020,35(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、行政性垄断的界定
    （一）行政性垄断的概念和特征
        1、行政性垄断的定义
        2、行政性垄断的特征
    （二）行政性垄断的主要表现形式
        1、地区封锁
        2、行业垄断
        3、其他表现形式
二、行政性垄断之成因分析
    （一）政治因素
    （二）经济因素
    （三）文化与社会因素
    （四）法律因素
三、我国行政性垄断的存在问题与立法完善
    （一）我国行政性垄断的存在问题
        1、立法规制的行政性垄断范围有限
        2、立法规制的行政性垄断归责倚轻
    （二）我国行政性垄断的立法完善
        1、明确行政权力边界，必要时可制定统一认定标准、颁布行为规制细则
        2、健全与行政性垄断行为相匹配的法律责任归责机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国的分权与地方行政垄断[J]. 陈星平,钟伟军.  江西社会科学. 2004(02)
[2]论地方保护主义的危害及遏制[J]. 吴家庆.  政治学研究. 2001(01)

硕士论文
[1]我国反垄断法的实践困境研究[D]. 祝建江.新疆大学 2016
[2]我国行政性垄断行为规制的法律对策思考[D]. 李思霈.贵州民族大学 2012
[3]我国服务型政府建设的问题及对策[D]. 李永.天津师范大学 2012
[4]行政性垄断的法律规制[D]. 张宇.长春理工大学 2012
[5]论我国反垄断法对行政性垄断的规制[D]. 刘婷婷.华东政法大学 2009
[6]中国行政性垄断及法律规制探析[D]. 吴华堂.华中科技大学 2008



本文编号：3411701