网络交易平台提供者的注意义务研究

发布时间：2021-09-28 22:20

　　在“互联网+”时代,网络交易成交量和成交额呈指数增长,其中网络平台交易占主导地位。由于侵权主体的广泛件、地域的分散性以及网络平台交易的匿名性,网络平台交易中所产生的纠纷往往都是针对网络交易平台提供者提起诉讼。网络交易平台提供者应当承担合理的注意义务,主要基于以下原因:第一,网络交易平台提供者作为特殊的法律主体,同时兼备平台的拥有者、运营者和管理者三重身份,具备对风险的控制力;第二,要求网络交易平台提供者承担合理的注意义务有利于降低管理成本和维权成本、防止因获利而放任侵权,同时符合权利义务相统一原则;第三,网络交易平台侵权的特殊性也带来了承担合理注意义务的现实需求。网络交易平台提供者承担合理的注意义务不仅有利于消费者及相关权利人合法利益的保障,同时在规范网络交易行为、促进网络交易的可持续发展方面也意义重大。目前,网络交易平台提供者的注意义务在立法上尚未明确认定,注意义务的规定依然局限于“避风港”规则和“红旗”规则的适用,这在行业发展之初,对促进新兴行业和网络技术的发展具有重要价值,但现如今已在一定程度上成为侵权者的“保护伞”。立法上存在以下问题:第一,网络交易平台提供者的法律地位认定不明... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 研究背景与研究意义
        一、选题背景
        二、研究意义
    第二节 研究现状综述
        一、内地研究现状与综述
        二、域外研究现状与综述
    第三节 研究思路及研究方法
        一、研究思路
        二、研究方法
    第四节 主要创新点与不足之处
        一、主要创新点
        二、不足之处
第二章 网络交易平台提供者注意义务的现实需求和理论基础
    第一节 网络交易平台提供者注意义务的现实需求
        一、双重困境:侵权损害严重且不易追诉
        二、司法现实:权利人倾向于直接起诉
    第二节 网络交易平台提供者注意义务的理论基础
        一、经济考量:降低管理成本和维权成本
        二、风险控制:对侵权存在回避的可能性
        三、及时止损:防止因获利导致放任侵权
        四、利益平衡:权利义务相统一原则
第三章 网络交易平台提供者注意义务的立法现状和存在的问题
    第一节 网络交易平台提供者注意义务的立法现状
    第二节 网络交易平台提供者注意义务存在的问题
        一、网络交易平台提供者的法律地位认定不明
        二、网络交易平台提供者注意义务的范围划分不清
        三、网络交易平台提供者注意义务的履行机制不足
        四、网络交易平台提供者注意义务的责任机制模糊
第四章 完善网络交易平台提供者注意义务的相关建议
    第一节 明确网络交易平台提供者的法律地位
        一、从两种法律关系维度界定网络交易平台提供者的法律地位
        二、从维护市场秩序维度界定网络交易平台提供者的法律地位
    第二节 厘清网络交易平台提供者注意义务的范围
        一、事前的注意义务
        二、事中的注意义务
        三、事后的注意义务
    第三节 完善网络交易平台提供者注意义务的履行机制
        一、建立完善的信息公开制度
        二、建立销量、价格和评价过滤机制
        三、构建知识产权内容过滤机制
        四、制定担保机制
    第四节 细化网络交易平台提供者注意义务的责任机制
        一、过错责任原则中应当纳入过失形态
        二、以注意义务来认定过失
        三、合理划分责任归属
结语
参考文献
在读期间科研成果
致谢



本文编号：3412638