私人代驾法律关系及责任分配研究

发布时间：2021-09-29 21:36

　　我国自从2011年将醉酒驾驶纳入了《刑法修正案（八）》调整以来,越来越多的人需要用到代驾服务,代驾行业这波浪潮中得到了迅速发展的机会。伴随着代驾服务越来越走进人们生活的同时,也越来越多地出现了因代驾导致的道路交通事故。由于代驾相关立法存在一定的滞后性,与代驾相关的法律问题无论在司法界还是理论界,大家都存在着不同的观点和看法。本文通将代驾分为有偿和无偿两类分别对其法律性质进行分析,并对发生交通责任事故时的责任分配进行解决。以期为司法实践中的处理代驾纠纷提供一些理论上的依据,为代驾行业的发展提供保障。笔者在本文中关于机动车私人代驾研究主要有以下几方面:第一章为本文的绪论,主要对选择私人代驾的选题背景、文献综述以及结构安排进行论述。第二章以我国司法实践中代驾侵权事故的案例为出发点,引出当前代驾司法实践中的问题,同时对代驾主体间的法律关系进行分析。第三章从我国现行民事法律规范探讨代驾法律责任分配问题,将会从不同的情形分析法律主体的责任承担。第四章根据前文中代驾法律分析,做出总结。 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 选题背景
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 各学说优缺点分析
    1.3 研究方法及内容结构安排
        1.3.1 主要研究方法
        1.3.2 内容结构安排
第二章 代驾法律性质分析
    2.1 问题的提出
        2.1.1 无偿代驾司法判例
        2.1.2 有偿代驾司法判例
    2.2 有偿代驾法律关系性质分析
        2.2.1 有偿代驾合同与雇佣合同(雇佣合同说)
        2.2.2 有偿代驾合同与委托合同(委托合同说)
        2.2.3 有偿代驾合同与承揽合同(承揽合同说)
    2.3 无偿代驾法律关系性质分析
        2.3.1 帮工关系说
        2.3.2 无因管理说
        2.3.3 情谊行为说
第三章 代驾法律责任分配
    3.1 有偿代驾法律责任分配
    3.2 无偿代驾法律责任分配(情谊行为型)
    3.3 无偿代驾法律责任分配(无因管理型)
第四章 结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]机动车代驾交通事故侵权责任研究[J]. 杨立新,王毅纯.  法学论坛. 2015(04)
[2]情谊行为基础理论研究[J]. 王雷.  法学评论. 2014(03)
[3]好意施惠与无偿合同之比较[J]. 张海英.  法制与经济(中旬). 2014(03)
[4]道路交通事故损害赔偿特殊责任主体研究[J]. 孙玉荣.  法学杂志. 2014(03)
[5]论情谊行为与民事法律行为的区分[J]. 王雷.  清华法学. 2013(06)
[6]酒后机动车代驾致人损害的责任主体认定[J]. 安建须.  法律适用. 2013(11)
[7]帮工关系认定标准论[J]. 姜一帆.  法制与社会. 2013(17)
[8]因情谊给付所致损害的赔偿责任[J]. 张家勇.  东方法学. 2013(01)
[9]浅谈代驾的法律关系及责任承担[J]. 刘彬.  天津人大. 2011(12)
[10]酒后代驾法律问题探析[J]. 何正华.  法治论坛. 2011(03)



本文编号：3414520