当前位置:主页 > 法律论文 > 经济法论文 >

认缴制下我国公司减资法律制度研究

发布时间:2021-10-08 04:14
  2013年的认缴资本制改革只对公司资本形成阶段进行重大修订,但公司资本运营阶段并未进行相应的改革,仍然固守实缴资本登记制。而减资作为公司运营过程当中重要的手段和措施,会在认缴资本制下出现诸多新问题:依据不同的公司信用标准就可得出不同的公司减资内涵,认缴资本制下,减少的是现有资本还是未来资产,我们不得而知;我国减资没有依据事由对其进行分类,最终损害债权人的优先受偿权,“认缴资本登记制”与“实缴资本”公示制度严重脱节,商事主体登记制度与商事主体监管制度缺乏有效的衔接,公司减资瑕疵程序的效力问题在理论界成为争议焦点,股东赔偿的责任范围也尚未明确。因此完善我国的公司减资法律制度是本文的研究重点。本文结构除绪论外分为四章:第一章主要分析认缴资本制下公司减资法律制度的理论基础。首先从我国法定资本制度下公司减资的立法目的与立法价值进行分析,公司减资的内涵就是减少公司的注册资本。严格的法定资本制下公司减资制度的立法目的主要是保护债权人和社会的交易安全。缓和的法定资本制下公司减资制度的立法目的就是减少政府对于公司的事前管制,增加事后的司法规制。适度增加公司的自我管控,逐步扩大减资的方式,提高公司的运行效... 

【文章来源】:上海师范大学上海市

【文章页数】:59 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
    一 选题背景及意义
    二 研究综述
    三 研究方法
    四 创新点及不足
第一章 认缴制下公司减资法律制度的理论基础
    第一节 我国法定资本制下公司减资制度的立法目的与价值
        一 严格的法定资本制下公司减资制度
        二 缓和的法定资本制下公司减资制度
    第二节 认缴制对原有减资制度带来的新挑战
        一 资本信用不能反映公司偿债能力
        二 不符合“资本三原则”价值理念
        三 股利分配标准过于僵化
        四 资本规制责任缺失
    第三节 认缴制下公司减资法律制度改革的必要性
        一 反应公司真实偿债能力
        二 转变公司信用
        三 重构减资规制新模式
        四 建立多元责任规制体系
第二章 我国公司减资法律制度现状及存在的问题
    第一节 我国公司减资的立法现状
        一 法律层面
        二 其他层面
    第二节 我国公司减资的法律实施现状
    第三节 我国公司减资法律制度存在的问题
        一 减资的流程问题未进行有效规制
        二 “认缴资本登记制”与“实缴资本”公示制度存在脱节
        三 商事登记制度与商事主体监管制度缺乏有效衔接
        四 未重视债权人利益的保护
        五 减资程序瑕疵的效力缺乏认定
        六 公司减资多元责任规制体系的缺失
第三章 比较视野下公司减资法律制度的研究
    第一节 披露机制下的“债权人保护”规则模式
        一 减资的方式
        二 债权人保护方式
        三 减资与增资相结合的方式
    第二节 偿债能力规则模式
        一 偿债能力规则模式的本质
        二 偿债能力规则模式的标准
    第三节 司法介入下的折衷模式
        一 特殊决议
        二 法院确认债权人的利益
        三 法院确认股东的利益
        四 法院确认的效果
    第四节 各种减资规则模式的比较与分析
第四章 我国减资法律制度的完善与建议
    第一节 减资的形成阶段
        一 对于减资流程进行规制
        二 “认缴资本登记制”与“实缴资本”公示制度统一
    第二节 减资的实施阶段
        一 我国减资规则模式的完善
        二 债权人保护机制的构建
        三 商事登记制度与商事主体监管制度相衔接
    第三节 减资完成后的阶段
        一 减资程序瑕疵的效力认定与解决
        二 明确股东赔偿责任的范围
        三 建立减资多元责任规制体系
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]认缴制后公司法资本规则的革新[J]. 丁勇.  法学研究. 2018(02)
[2]公司未通知债权人减资效力研究——基于50个案例的实证分析[J]. 余斌.  政治与法律. 2018(03)
[3]公司减资与债权人的第三人撤销之诉[J]. 贺少锋.  法律适用(司法案例). 2018(04)
[4]系统论范式下我国公司资本规制立法的完善[J]. 赵树文.  法商研究. 2017(05)
[5]公司法第一百七十七条之理解与适用:决议减资与债权人保护[J]. 刘春梅,吴兆祥,李志刚,王建文,段晓娟,刘凯湘,朱慈蕴,邓峰,张巍,李建伟,蒋大兴,虞政平,叶林,方金刚,朱虎,梁上上.  人民司法(应用). 2017(16)
[6]认缴登记制下公司减资制度研究[J]. 丁辉.  河北法学. 2017(06)
[7]股东会与董事会分权制度研究[J]. 许可.  中国法学. 2017(02)
[8]资本三原则的功能更新与价值定位[J]. 赵万一.  法学评论. 2017(01)
[9]论资本制度变革背景下股东出资法律制度之完善[J]. 罗培新.  法学评论. 2016(04)
[10]认缴资本制视野下公司减资制度的构建[J]. 刘玉妹.  法律适用. 2016(07)

博士论文
[1]公司注册制改革视阈下债权人利益保护问题研究[D]. 孙青山.吉林大学 2018
[2]公司债权人保护问题研究[D]. 张钦润.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]公司减资制度之法律规范研究[D]. 许逸薇.华东政法大学 2019
[2]公司减资制度研究[D]. 宗艳.湖南大学 2012
[3]公司减资法律问题研究[D]. 张红.山东大学 2010



本文编号:3423409

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3423409.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8edef***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com