公司证照返还纠纷裁判的实证研究

发布时间：2021-10-14 17:55

　　公司证照返还纠纷作为独立的民事案由,案件数量近年来呈逐年增长的趋势。实务界对该类案件的关注点聚焦于“技术操作层面”,即如何向法院提起该类诉讼以及提起该类诉讼的具体操作方法。但是,公司证照不同于其他公司财产,具有对外表征公司的功能,因公司证照返还引发的纠纷,往往涉及公司内部治理中的公司控制权争夺。因此,该类纠纷与损害公司权益的财产返还纠纷在本质上存在差别,对该类案由设计的必要性及合理性进行探讨,对诉讼主体资格确定和公司证照归属等问题背后的理论基础进行反思显得格外重要。在对所有涉“公司证照返还纠纷”的公开裁判文书进行筛选后,共获得734篇裁判文书作为研究样本。围绕核心问题展开研究,可从“诉争标的物”“谁能代表公司提起诉讼”“被告身份”“被告的抗辩理由”“法院裁判谁持有公司证照的理由”“法院对公司证照法律性质的具体表述”“法院说理部分是否涉及对公司意思表示的判断”“判决结果”“公司类型”九个维度对裁判文书进行整理和统计,重点梳理和分析法院对诉讼主体资格确定和公司证照归属的裁判观点和理由。经过实证考察,发现裁判文书对该类案由案件的说理基本遵循着承认公司证照对于公司的重要意义——确定诉讼主体资格... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
立法表
案例表
引言
一、公司证照返还纠纷裁判的实证数据
    (一)样本来源
    (二)处理方法
    (三)总体情况
二、公司证照返还纠纷裁判现状的实证考察
    (一)诉讼主体资格的确定
    (二)被告的抗辩理由
    (三)法院的裁判理由
三、公司证照返还纠纷裁判现状的理论检讨
    (一)公司证照法律性质尚待厘清
    (二)公司意思表示机制特质尚待明确
    (三)公司意思决定与意思表达相区分尚待确认
四、公司证照返还纠纷裁判的逻辑导正
    (一)遵循返还原物纠纷的逻辑
    (二)明确公司证照的法律性质
    (三)兼顾公司治理的制度资源
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]实证研究:正在兴起的法学新范式[J]. 左卫民.  中国法律评论. 2019(06)
[2]论商法外观主义对其民法理论基础的超越[J]. 张雅辉.  中国政法大学学报. 2019(06)
[3]表见代理体系构造探究[J]. 张驰.  政治与法律. 2018(12)
[4]公司治理中的宪制主义[J]. 施天涛.  中国法律评论. 2018(04)
[5]论法定代表人的法律地位[J]. 蔡立东.  法学论坛. 2017(04)
[6]论商事外观主义[J]. 刘胜军.  河北法学. 2016(08)
[7]论法人行为能力制度的更生[J]. 蔡立东.  中外法学. 2014(06)
[8]商法外观主义与商事裁判思维[J]. 郭富青.  中国商法年刊. 2013(00)
[9]论公司治理的概念与实现[J]. 赵忠龙.  法学家. 2013(03)
[10]公司意志代表权争议的现状与问题解决思路[J]. 上海市高级人民法院民二庭课题组.  法律适用. 2013(05)

博士论文
[1]公司意思表示研究[D]. 何建.复旦大学 2014
[2]公司代表人制度研究[D]. 焦娇.西南政法大学 2010

硕士论文
[1]公司印章对外表征效力研究[D]. 龚媛.湖南大学 2018
[2]论营业执照制度的重构[D]. 高源.华中师范大学 2014
[3]公司印章法律效力研究[D]. 陶肇炜.湖南大学 2012
[4]意思表示研究[D]. 韩光明.中国政法大学 2003



本文编号：3436587