关联企业实质合并破产重整制度研究
发布时间:2021-10-21 12:32
随着社会经济的发展,以企业集团形式存在的关联企业越来越多,关联企业的破产问题也随之凸显。与单体破产相比关联企业破产的特殊性在于企业之间存在大量的非市场化交易行为,企业间法人独立人格、资产、债务等都存在严重混同,如果仅运用传统单体破产方法解决关联企业破产必然会产生大量的破产违法行为,不利于保护债权人的公平求偿权,同时也不符合《中华人民共和国破产法》(以下简称《破产法》)所追求的效率价值目标。因此最高人民法院《全国法院破产审判工作会议纪要》(以下简称《会议纪要》)中关于实质合并的相关内容意味着此项制度在我国初步确立,但是《会议纪要》仅确立了我国实质合并制度的原则性条款和大体框架,仍然有许多问题需要后续的研究和立法确认。本文主要研究实质合并在破产重整中的运用。本文第一部分主要介绍了关联企业实质合并重整的理论基础,该部分从三个角度出发论证实质合并重整的制度和理论基础。首先通过分析现行立法发现我国针对关联企业重整方面的立法空白,寻求合并重整制度在公司法和破产法上的立法空间;其次通过分析各种学说论证合并破产的正当性与合理性,包括实质合并的理论来源、法哲学、法经济学、民法;最后以比较法的角度,通过考...
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景及研究目的
(一)选题背景
(二)研究目的
二、文献综述
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
三、研究方法
第一章 关联企业实质合并破产重整的理论基础
一、基于现行立法分析合并破产重整的制度空间
二、合并破产重整适用依据的理论学说
(一)理论起源
(二)法哲学基础
(三)法经济学基础
三、基于比较法视角分析合并破产重整的发展经验
(一)实质合并原则的起源
(二)实质合并规则的逐步确立
(三)实质合并适用标准的发展
第二章 关联企业破产重整的困境
一、关联企业破产重整背离破产法的价值目标
(一)背离破产法的公平价值目标
(二)背离破产法的效率价值目标
(三)背离破产法重整制度持续经营价值目标
二、关联企业重整现有规制手段存在的疏漏
(一)公司法人格否认制度仅适用于个案
(二)“衡平居次”原则适用对象单一
(三)破产撤销权和无效行为制度适用范围狭窄
第三章 我国关联企业实质合并破产重整制度的完善建议
一、改变立法缺失现状
二、明确合并破产重整的适用原则
三、构建实质合并破产重整适用标准
(一)法人人格高度混同标准
(二)欺诈标准
(三)债权人收益标准
(四)重整需要标准
四、完善合并破产重整的启动程序
(一)明确申请主体
(二)合并破产重整的法院管辖
(三)管理人的选任
(四)实质合并申请的受理
(五)债权人异议
结语
参考文献
攻读学位期间研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论关联企业实质合并破产[J]. 徐阳光. 中外法学. 2017(03)
[2]论中国关联企业合并破产重整制度之确立[J]. 王欣新,周薇. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2012(02)
[3]上市公司重整中的公司集团破产问题[J]. 贺丹. 政治与法律. 2012(02)
[4]论美国破产法中的实质合并规则[J]. 彭插三. 财经理论与实践. 2010(02)
[5]关联企业破产实体合并中的法律问题及对策[J]. 重庆市高级人民法院民二庭课题组. 法律适用. 2009(12)
[6]关联企业破产违法行为的规制[J]. 孙向齐,杨继锋. 法学杂志. 2009(09)
[7]论跨国破产的几个问题及解决——兼评《跨国破产的法律问题研究》一书[J]. 方正. 中国法学. 2000(03)
[8]母公司对破产子公司的债务责任——关于“揭开公司面纱”理论的探讨[J]. 石静遐. 法学评论. 1998(03)
博士论文
[1]关联企业破产法律制度研究[D]. 邢丹.吉林大学 2011
硕士论文
[1]公司破产中的股东债权居次受偿研究[D]. 韦丽媛.苏州大学 2013
[2]深石原则在中国公司破产中的适用研究[D]. 薛彩文.中国政法大学 2010
[3]关联企业破产违法问题探讨[D]. 李芳.中国政法大学 2009
[4]论公司集团破产的特殊性及其法律调整[D]. 苏蓓.中国政法大学 2007
[5]关联企业破产时的实质合并原则研究[D]. 江朵.上海交通大学 2007
本文编号:3448986
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
一、选题背景及研究目的
(一)选题背景
(二)研究目的
二、文献综述
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
三、研究方法
第一章 关联企业实质合并破产重整的理论基础
一、基于现行立法分析合并破产重整的制度空间
二、合并破产重整适用依据的理论学说
(一)理论起源
(二)法哲学基础
(三)法经济学基础
三、基于比较法视角分析合并破产重整的发展经验
(一)实质合并原则的起源
(二)实质合并规则的逐步确立
(三)实质合并适用标准的发展
第二章 关联企业破产重整的困境
一、关联企业破产重整背离破产法的价值目标
(一)背离破产法的公平价值目标
(二)背离破产法的效率价值目标
(三)背离破产法重整制度持续经营价值目标
二、关联企业重整现有规制手段存在的疏漏
(一)公司法人格否认制度仅适用于个案
(二)“衡平居次”原则适用对象单一
(三)破产撤销权和无效行为制度适用范围狭窄
第三章 我国关联企业实质合并破产重整制度的完善建议
一、改变立法缺失现状
二、明确合并破产重整的适用原则
三、构建实质合并破产重整适用标准
(一)法人人格高度混同标准
(二)欺诈标准
(三)债权人收益标准
(四)重整需要标准
四、完善合并破产重整的启动程序
(一)明确申请主体
(二)合并破产重整的法院管辖
(三)管理人的选任
(四)实质合并申请的受理
(五)债权人异议
结语
参考文献
攻读学位期间研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论关联企业实质合并破产[J]. 徐阳光. 中外法学. 2017(03)
[2]论中国关联企业合并破产重整制度之确立[J]. 王欣新,周薇. 北京航空航天大学学报(社会科学版). 2012(02)
[3]上市公司重整中的公司集团破产问题[J]. 贺丹. 政治与法律. 2012(02)
[4]论美国破产法中的实质合并规则[J]. 彭插三. 财经理论与实践. 2010(02)
[5]关联企业破产实体合并中的法律问题及对策[J]. 重庆市高级人民法院民二庭课题组. 法律适用. 2009(12)
[6]关联企业破产违法行为的规制[J]. 孙向齐,杨继锋. 法学杂志. 2009(09)
[7]论跨国破产的几个问题及解决——兼评《跨国破产的法律问题研究》一书[J]. 方正. 中国法学. 2000(03)
[8]母公司对破产子公司的债务责任——关于“揭开公司面纱”理论的探讨[J]. 石静遐. 法学评论. 1998(03)
博士论文
[1]关联企业破产法律制度研究[D]. 邢丹.吉林大学 2011
硕士论文
[1]公司破产中的股东债权居次受偿研究[D]. 韦丽媛.苏州大学 2013
[2]深石原则在中国公司破产中的适用研究[D]. 薛彩文.中国政法大学 2010
[3]关联企业破产违法问题探讨[D]. 李芳.中国政法大学 2009
[4]论公司集团破产的特殊性及其法律调整[D]. 苏蓓.中国政法大学 2007
[5]关联企业破产时的实质合并原则研究[D]. 江朵.上海交通大学 2007
本文编号:3448986
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3448986.html