论证券化资产的法律保护
发布时间:2021-10-22 01:33
资产证券化的概念和实践兴起于20世纪70年代初期的美国,是指发起人以特定资产组合或者说未来现金流为基础,通过一些制度构建以SPV为平台发行债券的一种融资形式。几十年来资产证券化被广泛运用到金融领域,扩展到全球各地,同时也不断衍生各式各样的金融产品。它涉及金融、法律、会计等多个领域,包括发起人、SPV、投资银行、辅助机构等多方参与者。它可以加速缺乏流动性资产的流转、吸收闲散资金以缓解企业融资难题、促进市场资源优化配置,具有一定的实用价值。在资产证券化领域,我国起步较晚而且总体来看发展水平较低,2008年起源于美国的金融危机波及全球,资产证券化正是这次金融危机的助力器,我国推行证券化的计划因此被迫推迟。但是,近两年来的证券化业务在我国得到井喷式发展,试点额度不断提升,交易总额迅速攀升,资产证券化在我国并不是一个成熟的融资渠道,我国的相关制度并不健全,本文主要从我国法律的角度针对证券化资产的法律风险和保护这一问题进行探讨。证券化资产是指为发起人所拥有的符合一定条件的特定基础资产,该特定基础资产形式多种多样,包括债权、未来债权、实体资产、无形资产等多种形式的资产,甚至包括资产支持债券自身。确保...
【文章来源】:中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
前言
一、证券化资产的独立性
(一) 证券化资产的基本含义
(二) 证券化资产独立性的法律分析
1、证券化资产的风险隔离
2、SPV的独立人格
3、证券化债权的“独立性”
4、证券化物权的“独立性”
二、证券化始点的法律风险与保护
(一) 特定基础资产转移时欺诈性意图的法律风险与保护
(二) 特定基础资产权属的法律风险与保护
(三) 特定基础资产可转让性的法律风险和保护
(四) 特定基础资产的权利瑕疵与保护
三、证券化过程的持续性法律风险和保护
(一) 公司法角度下的风险和保护
(二) 信托法角度下的风险和保护
四、证券化过程中SPV破产的法律风险与保护
(一) SPV破产的法律风险
(二) SPV破产法律风险的保护
1、发起人的责任分担
2、特殊信用机构的责任分担
参考文献
致谢
个人简历
【参考文献】:
期刊论文
[1]资产证券化对商业银行微观审慎监管的影响——基于流动性的思考[J]. 李悦,冯宗宪,倪志凌. 商业经济与管理. 2014(10)
[2]对当前信贷资产证券化相关制度的反思——基于美国信贷资产证券化的经验教训[J]. 薛洪言. 金融发展研究. 2014(09)
[3]关于商业银行不良资产转让问题的法律研究[J]. 丰博. 法制博览(中旬刊). 2014(09)
[4]商业银行不良资产证券化存在风险及对策分析[J]. 徐国成. 商业经济. 2014(17)
[5]对中国信贷资产证券化未来发展的思考[J]. 巴圣哲. 经济研究导刊. 2014(22)
[6]资产证券化核心法律关系探究[J]. 李恩惠. 法制与经济. 2014(08)
[7]中国式影子银行的法律定性[J]. 朱伟一. 中国政法大学学报. 2014(04)
[8]论破产债权的顺序[J]. 许德风. 当代法学. 2013(02)
[9]资产证券化的中国立法模式探讨[J]. 尉蔚. 商场现代化. 2012(27)
[10]略论信贷资产证券化过程中的法律阻碍[J]. 王军. 时代金融. 2012(23)
硕士论文
[1]我国应收账款证券化的运用[D]. 刘向.首都经济贸易大学 2014
本文编号:3450117
【文章来源】:中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
前言
一、证券化资产的独立性
(一) 证券化资产的基本含义
(二) 证券化资产独立性的法律分析
1、证券化资产的风险隔离
2、SPV的独立人格
3、证券化债权的“独立性”
4、证券化物权的“独立性”
二、证券化始点的法律风险与保护
(一) 特定基础资产转移时欺诈性意图的法律风险与保护
(二) 特定基础资产权属的法律风险与保护
(三) 特定基础资产可转让性的法律风险和保护
(四) 特定基础资产的权利瑕疵与保护
三、证券化过程的持续性法律风险和保护
(一) 公司法角度下的风险和保护
(二) 信托法角度下的风险和保护
四、证券化过程中SPV破产的法律风险与保护
(一) SPV破产的法律风险
(二) SPV破产法律风险的保护
1、发起人的责任分担
2、特殊信用机构的责任分担
参考文献
致谢
个人简历
【参考文献】:
期刊论文
[1]资产证券化对商业银行微观审慎监管的影响——基于流动性的思考[J]. 李悦,冯宗宪,倪志凌. 商业经济与管理. 2014(10)
[2]对当前信贷资产证券化相关制度的反思——基于美国信贷资产证券化的经验教训[J]. 薛洪言. 金融发展研究. 2014(09)
[3]关于商业银行不良资产转让问题的法律研究[J]. 丰博. 法制博览(中旬刊). 2014(09)
[4]商业银行不良资产证券化存在风险及对策分析[J]. 徐国成. 商业经济. 2014(17)
[5]对中国信贷资产证券化未来发展的思考[J]. 巴圣哲. 经济研究导刊. 2014(22)
[6]资产证券化核心法律关系探究[J]. 李恩惠. 法制与经济. 2014(08)
[7]中国式影子银行的法律定性[J]. 朱伟一. 中国政法大学学报. 2014(04)
[8]论破产债权的顺序[J]. 许德风. 当代法学. 2013(02)
[9]资产证券化的中国立法模式探讨[J]. 尉蔚. 商场现代化. 2012(27)
[10]略论信贷资产证券化过程中的法律阻碍[J]. 王军. 时代金融. 2012(23)
硕士论文
[1]我国应收账款证券化的运用[D]. 刘向.首都经济贸易大学 2014
本文编号:3450117
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3450117.html