互联网不正当竞争中“竞争关系”的理性思考

发布时间：2021-10-23 23:22

　　传统理论对于不正当竞争纠纷中竞争关系的定位一直存在争议,互联网经济下的新经济形态对竞争关系的意义也提出了新的挑战。从传统理论来看,竞争关系与竞争行为之间的逻辑不清,强调竞争关系也与现代《反不正当竞争法》的精神相背离;从具体实践的统计数据和案例分析来看,互联网不正当竞争的特殊也性使竞争关系难以发挥在传统商业模式下的作用。应当明确竞争关系的意义是认定不正当竞争纠纷中损害的重要考量因素,并且以一个原则和多个基准为标准来确定竞争关系,切实发挥竞争关系的作用。 

【文章来源】：湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(06)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、竞争关系作为互联网不正当竞争前提条件的不合理性
    （一）传统理论的不合理性
    （二）互联网市场对竞争关系的突破
三、竞争关系的新定位和认定标准
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网经济下重读“竞争关系”在反不正当竞争法上的意义——以京、沪、粤法院2000～2018年的相关案件为引证[J]. 陈兵.  法学. 2019(07)
[2]论反不正当竞争法的谦抑性[J]. 张占江.  法学. 2019(03)
[3]不正当竞争行为认定范式的嬗变 从“保护竞争者”到“保护竞争”[J]. 张占江.  中外法学. 2019(01)
[4]论反不正当竞争的基本范式[J]. 孔祥俊.  法学家. 2018(01)
[5]论新修订《反不正当竞争法》的时代精神[J]. 孔祥俊.  东方法学. 2018(01)
[6]论反不正当竞争法的新定位[J]. 孔祥俊.  中外法学. 2017(03)
[7]不正当竞争行为认定中的实用主义批判[J]. 焦海涛.  中国法学. 2017(01)
[8]论爬虫协议对互联网竞争关系的影响[J]. 杨华权.  知识产权. 2014(01)
[9]网络商业环境中竞争关系的司法界定——基于网络不正当竞争案件的考察[J]. 王永强.  法学. 2013(11)
[10]论竞争关系在审理不正当竞争案件中的地位和作用[J]. 宋旭东.  知识产权. 2011(08)



本文编号：3454117