纵向价格垄断协议法律问题研究

发布时间：2021-10-23 22:25

　　我国《反垄断法》实施以来,纵向价格垄断协议的法律规制却一直存在争议,特别是2013年以来发生的一系列纵向价格垄断案件,由于经济分析和法律适用理论的分歧,导致反垄断行政执法机构在这些纵向价格垄断案件的判定上和法院出现重大分歧,引起公众质疑。因此,明确我国《反垄断法》在规制纵向价格垄断协议时的操作问题具有重大的现实意义。本文致力于通过具体案例和学界理论的结合,为纵向价格垄断协议规制的完善提供相关建议。 

【文章来源】：学理论. 2019,(08)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、案情和争议焦点的提出
二、垄断协议的参与者是否适格
    （一）理论上的相关争议
        1. 诉权否定说
        2. 有限诉权说
        3. 完全诉权说
    （二）我国司法实践中的判定标准
三、如何认定“排除、限制竞争”
    （一）欧美关于纵向价格垄断协议的适用原则
    （二）对我国纵向价格垄断协议适用原则的法律评析
四、举证责任分配的探讨


【参考文献】：
期刊论文
[1]纵向价格垄断协议民事诉讼法律问题研究——以强生案为视角展开[J]. 戴宾,曾凡宇.  法律适用. 2016(03)
[2]现行《反垄断法》框架下维持转售价格的违法认定困境与出路[J]. 丁茂中.  当代法学. 2015(05)
[3]限制最低转售价格行为的司法评价[J]. 丁文联.  法律适用. 2014(07)
[4]垄断协议认定与排除、限制竞争的关系研究[J]. 王健.  法学. 2014(03)
[5]价格垄断协议的认定及其疑难问题[J]. 叶卫平.  价格理论与实践. 2011(04)

硕士论文
[1]论我国纵向价格垄断协议的法律规制[D]. 苏绘然.西南政法大学 2015



本文编号：3454028