余额宝的法律问题研究

发布时间：2021-10-25 00:54

　　2013年6月17日,阿里公司正式将余额宝推入市场,作为支付宝公司推出的余额增值服务,支付宝公司将第三方支付平台和基金销售平台成功的嫁接在一起,在引起了社会各界的强烈关注的同时,也对当前社会产生了相应的影响:一方面推动了我国的金融进程,另一方面,这种创新却存在着缺少基金销售资格、规避行业监管、资金安全性及投资人利益缺乏保障等一系列的法律问题。尽管当前我国对金融领域的监管日益完善,出台了许多法律法规规章制度来应对和规范网络交易和网络支付,如《非金融机构支付服务管理办法》、《支付机构客户备付金存管办法》、《证券投资基金销售管理办法》、《证券投资基金销售结算资金管理暂行规定》等。但是,法律的滞后性在经济社会的发展始终是无法改变的。随着互联网金融领域日新月异的发展,余额宝这种跨支付和基金销售两个领域的金融创新产品所可能存在的法律问题应如何解决,就是本文所要探讨的问题。本文按照提出问题到解决问题的思路进行论述,主要分为四个部分:第一部分主要是对余额宝的基本介绍,简述了余额宝的含义、运作流程、产生的宏观背景与其产生的影响;第二部分是提出问题部分,也是本文的核心内容之一,主要是探究余额宝可能存在的法... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国外研究综述
        1.2.2 国内研究综述
        1.2.3 国内外研究综述评价
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
第2章 余额宝的产生与特征
    2.1 余额宝简介
        2.1.1 余额宝的含义
        2.1.2 余额宝的运作流程
        2.1.3 余额宝产生的宏观背景
        2.1.4 余额宝产生的影响
    2.2 余额宝的特征
        2.2.1 投资限额点低
        2.2.2 收益率相对较高
        2.2.3 收益数据公开透明
        2.2.4 操作方便快捷
        2.2.5 具备网购消费、投资收益的双重功能
第3章 余额宝的法律问题
    3.1 余额宝的法律性质争议
    3.2 余额宝的合法性问题
    3.3 余额宝的流动性风险问题
        3.3.1 资金集中赎回问题
        3.3.2 客户备付金和风险准备金问题
    3.4 余额宝资金安全保障问题
        3.4.1 客户资金被盗风险问题
        3.4.2 客户信息泄漏问题
    3.5 余额宝的信息不对称问题
        3.5.1 风险提示不足
        3.5.2 信息披露不完善
    3.6 余额宝的赔偿责任问题
第4章 国外相关产品的比较分析
    4.1 美国Pay Pal货币基金
        4.1.1 基金运作模式
        4.1.2 其与余额宝相似之处
    4.2 Pay Pal的成功经验与失败原因
        4.2.1 Pay Pal的成功经验
        4.2.2 Pay Pal的失败原因
    4.3 余额宝对PayPal经验教训的借鉴
第5章 完善余额宝的法律建议
    5.1 更新金融监管理念
    5.2 明确法律性质
    5.3 强化信息披露
    5.4 防范流动性风险
    5.5 严格技术安全责任
    5.6 确定归责原则
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]余额宝法律监管机制的构建[J]. 王丹.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2014(09)
[2]余额宝法律问题与解决建议[J]. 尹蔷.  现代经济信息. 2014(17)
[3]“余额宝”引发的法律思考[J]. 王海军.  商. 2014(17)
[4]互联网金融发展解析及竞争推演[J]. 黄旭,兰秋颖,谢尔曼.  金融论坛. 2013(12)
[5]互联网金融将引发金融界革命[J]. 马光远.  中外管理. 2013(10)
[6]余额宝对商业银行的影响和启示[J]. 邱勋.  新金融. 2013(09)
[7]互联网基金对商业银行的挑战及其应对策略——以余额宝为例[J]. 邱勋.  上海金融学院学报. 2013(04)
[8]我国互联网金融的特殊风险及防范研究[J]. 杨群华.  金融科技时代. 2013(07)
[9]“余额宝”创新搅动市场[J]. 金鼎.  股市动态分析. 2013(27)
[10]互联网金融模式及对传统银行业的影响[J]. 宫晓林.  南方金融. 2013(05)

硕士论文
[1]对阿里巴巴“余额宝”业务的法律分析[D]. 康命.西南政法大学 2014



本文编号：3456332