反不正当竞争法中“一定影响”的语义澄清与意义验证

发布时间：2021-10-30 01:31

　　修订的《反不正当竞争法》从商标先用权制度中引入了一个概念——"一定影响"。该概念有其特殊的制度基础——商标法。语境学上,反不正当竞争法和商标法是两种不同的语言环境,包括作为体系性制度的命题系统语境和"一定影响"所处上下文形成的命题语境。语境不同,概念发挥作用的基础、方式等也会发生变化。在新的语境下,在商业标识混淆认定中作为认定标准的"一定影响"的适用,既需要在内涵上进行语义澄清,也需要验证语义时适用特殊的方法。 

【文章来源】：中国法学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、语境分析方法及其在法律概念解释上的运用
    （一）语言哲学中的语境分析
    （二）语境分析方法在法律概念解释上的运用
二、“一定影响”的语境干涉及语境分析
    （一）传统上“知名”的语义学解释及其问题
    （二）“一定影响”的语境转换及语境干涉
        1. 命题系统语境转换及语境干涉
        2.“一定影响”的命题语境转换及其语境干涉
    （三）忽视《反不正当竞争法》语境来解释“一定影响”可能引发的问题
三、反不正当竞争法语境下“一定影响”的语义澄清和意义验证
    （一）命题系统语境下“一定影响”的语义澄清
        1.“使用”的语义澄清
        2.“一定地域”的“所指”
    （二）命题语境下“影响”的意义验证
        1.“影响”主体的验证——相关公众“在场”
        2. 方法的多元化
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]商标先用权制度应删去“有一定影响”要件——评《商标法》第59条第3款[J]. 黄朝玮.  中华商标. 2015(08)
[2]商标混淆的科学测度——调查实验方法在司法中的运用[J]. 谢晓尧,陈贤凯.  中山大学学报(社会科学版). 2013(05)



本文编号：3465779