明星IP估值调整协议的法律分析

发布时间：2021-11-03 01:17

　　明星IP证券化是以明星作为资产证券化的基础资产,通过资本与明星的衔接让明星将其在票房号召、品牌宣传等方面的市场影响力转化为相应的资本证券,以实现明星价值的变现。在明星IP证券化的过程中,由于明星IP价值的不确定性、收购双方信息高度不对称等原因导致了其证券化过程中不可避免存在着较大的风险。而正确地运用估值调整协议,既有利于降低投资风险,又可以起到激励和约束目标公司实际控制人的作用。其签订让双方当事人可以根据企业日后的发展状况对双方的权利义务进行调整,从而平衡了由于估值过高或估值过低而导致的利益失衡,增加了投资的安全性,保障了交易的公平性。但是不可否认,其在实践中仍存在较大风险,高估值高业绩承诺的条款设计带来了巨大的行业泡沫,过于强调对中小股东的利益保护使得估值调整协议的运行陷入僵局,我国法律对于股权运作、可转换债券的缺乏完善的法律规定也给估值调整协议协议的实践带来困难。这些不但威胁投资双方的交易安全,也危及了资本市场股价的稳定性,最终对公众投资者的利益造成了损害。因此,笔者拟以设立合理的估值调整条款和健全相关法律规定两个方面出发,从而让估值调整协议在实践中更具规范化。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究目的与意义
    1.2 相关问题的研究现状综述
    1.3 研究思路与方法
2 明星IP证券化过程的估值调整问题
    2.1 证券化与明星IP证券化
    2.2 明星IP证券化中估值与估值调整问题
3 明星IP估值调整协议解析
    3.1 明星IP估值调整协议
    3.2 估值调整协议的价值分析
    3.3 明星IP估值调整协议的典型案例剖析
4 明星IP估值调整协议的法律属性
    4.1 明星IP估值调整的法理基础
    4.2 明星IP估值调整的合法性
    4.3 明星IP估值调整的法律性质
5 明星IP估值调整协议的法律风险分析
    5.1 高估值高业绩承诺的估值条款
    5.2 过于强调对于中小股东的利益保护
    5.3 公司法对于股权运作的规定缺乏灵活性
    5.4 我国对于可转换证券的法律规定不完善
6 明星IP估值调整协议规范化的法学思考
    6.1 设立合理业绩目标
    6.2 引入“倒三角”型重复博弈结构
    6.3 放宽股权运作法律规则
    6.4 明确可转换债券合法地位
结语
参考文献
在校期间发表论文清单
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]对赌协议法律性质和效力研究——以“海富投资案”为视角[J]. 杨宏芹,张岑.  江西财经大学学报. 2013(05)
[2]对赌协议的中国制度环境思考[J]. 李有星,冯泽良.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(01)
[3]论对赌协议在学理和实践层面的争议问题[J]. 侯潇潇.  学理论. 2013(11)
[4]中国法律环境下对赌协议的法律性质及效力分析——兼评“苏州海富诉甘肃世恒”案[J]. 王云霞.  行政与法. 2013(04)
[5]对赌协议的法律适用及风险防范[J]. 王云霞.  西部法学评论. 2013(01)
[6]我国收购兼并中“对赌协议”的案例分析[J]. 单翔.  财务与会计(理财版). 2012(09)
[7]对赌协议的法律构造与定性观察[J]. 傅穹.  政法论丛. 2011(06)
[8]对赌协议的价值判断与我国多层次资本市场的发展[J]. 孙艳军.  上海金融. 2011(09)
[9]我国企业签订对赌协议的法律风险防范[J]. 李金华.  法学杂志. 2011(09)
[10]对赌协议博弈分析——以蒙牛集团的对赌协议为例[J]. 冯雪.  商业经济. 2011(09)

博士论文
[1]私募股权投资的风险规避研究[D]. 张旭波.华中科技大学 2009

硕士论文
[1]A公司并购对赌协议风险防控体系研究[D]. 张英.北京交通大学 2015
[2]对赌协议在我国民营企业融资中的应用分析[D]. 高玲娜.西南财经大学 2013
[3]私募股权投资中的对赌协议研究[D]. 姚磊.华东政法大学 2012
[4]论对赌协议之运行模式与规范路径[D]. 周晓丽.华东政法大学 2011
[5]对赌协议的实践运用与法律风险防范研究[D]. 陈武清.华东政法大学 2008



本文编号：3472751