税法裁判中法律适用的特征及不足

发布时间：2021-11-05 20:37

　　我国税法裁判在法律适用环节存在若干不足:一是对民商法规范观照较少,过于依赖行政法规范以致有时忽略税法特质;二是规章和规范性文件在裁判依据中地位显要,司法审查力度薄弱;三是重程序税法、轻实体税法的援引;四是引用税法原则时笼统模糊,亦有对原则内涵把握失准的情形。鉴于此,裁判思路须相应更新:重视税法较之行政法的特别法定位,实体纠纷处理遵循"从民商法到税法"的认知和审理路径,强化对规范性文件合法性的裁判说理,有效审理而不回避实体性诉求,准确理解税法原则的意涵并展现其个案可适用性。税收立法科学性和税收司法专门性的提升,有助于从根本上解决前述问题。

【文章来源】： 法学. 2020(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、裁判依据的法际规律
    （一）民商事规范在税法裁判中的缺位
    （二）地位显要的行政法规范
        1. 行政法在税法裁判中的作用
        2. 援引行政法裁判时存在的问题
二、裁判依据的规范位阶
    （一）统计结果概览（参见表2)
    （二）各位阶税法规范的适用状况及其成因
    （三）税收规范性文件作为裁判依据时存在的问题
三、裁判依据的“实体税法—程序税法”二元结构
    （一）统计结果概览（参见表3)
    （二）程序税法与实体税法的适用情形与审查重心
    （三）税法裁判重程序、轻实体易诱发的问题
四、裁判依据的“原则”范式
    （一）统计结果概览（参见表4)
    （二）税法裁判运用原则说理的基本场域
    （三）援用税法原则裁判时存在的问题
五、税法裁判法律适用的改进
    （一）裁判思路的更新
        1. 辩证对待民商法和行政法规范及其司法解释
        2. 加强对税收规范性文件的审查
        3. 强化实体性审查的力度，关注程序税法的实体面向
        4. 从适用场域和论证进路两方面优化税法原则在裁判中的适用
    （二）整体税收法治的优化


【参考文献】：
期刊论文
[1]税基调整权的理论勘误与实践调校——以《税收征管法》第三十五、三十六条的差异为视角 [J]. 侯卓,吴东蔚.  税务研究. 2020(06)
[2]个人所得税法的空筐结构与规范续造 [J]. 侯卓.  法学家. 2020(03)
[3]税法拟制条款的证成及反思 [J]. 欧阳天健.  法学. 2019(09)
[4]“债务关系说”的批判性反思——兼论《税收征管法》修改如何对待债法性规范 [J]. 侯卓.  法学. 2019(09)
[5]税收法定的学理阐释及其进阶路径 [J]. 侯卓.  学习与实践. 2019(07)
[6]论税法分配功能的二元结构 [J]. 侯卓.  法学. 2018(01)
[7]论美国税务法院的纳税人诉权保障 [J]. 池生清.  税务研究. 2015(11)
[8]论法律原则的司法适用——从规范性法学方法论角度的一个分析 [J]. 林来梵,张卓明.  中国法学. 2006(02)



本文编号：3478472