我国垄断协议豁免执法程序的制度设计——基于《反垄断法》修订的分析

发布时间：2021-11-08 11:59

　　我国《反垄断法》的执法中,第15条垄断协议的豁免制度难以落地,增设垄断协议豁免执法程序制度应当成为《反垄断法》修订的主要内容之一。我国可以分集体豁免和个案豁免两个路径,申请、审查和决定三大环节,设计垄断协议豁免执法程序。以垄断协议的达成作为逻辑起点,启动环节,根据集体豁免和个案豁免启动机制的不同规定申请的不同时间点;审查环节,程序设计以保障信息充分性、提高审查专业性为制度的追求;决定环节,程序设计以保障决定的实施和对决定的救济为制度的追求。 

【文章来源】：华东政法大学学报. 2020,23(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
目次
一、问题的提出
二、豁免程序的启动机制
    （一）垄断协议的达成是启动程序研究的逻辑起点
    （二）参与协议经营者面临的利益机制
        1.可能的收益和处罚
        2.趋利避害的选择
        3.豁免程序的触发
    （三）豁免申请的时间点
        1.垄断协议从达成到被处罚
        2.实施前后与调查启动前后
        3.集体豁免在申请时点上的不同
三、审查环节的制度设计
    （一）保障信息充分性的制度设计
        1.垄断协议和豁免申请意愿的确认
        2.依审查判断的信息需求制定对申请者提交材料的要求
        3.根据个案特点激励申请人提交辅助材料
    （二）增进判断专业性的程序性要求
四、决定的程序性保障
    （一）决定的逻辑
    （二）报告与监督
    （三）决定后的救济与决定的既判力
五、条文试拟
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政行为无效的认定[J]. 王贵松.  法学研究. 2018(06)
[2]论我国垄断协议规制的双层平衡模式[J]. 兰磊.  清华法学. 2017(05)
[3]论转售价格维持的反垄断法规制[J]. 曾晶.  上海财经大学学报. 2016(02)
[4]反垄断法豁免“直接适用制”与“事先审查制”再讨论——对我国《反垄断法》豁免程序的反思[J]. 时建中,郭少毅.  价格理论与实践. 2014(12)
[5]反垄断视角中转售价格限制的比较法研究[J]. 郭宗杰.  法学评论. 2014(05)
[6]论垄断协议违法性的分析模式——由我国首例限制转售价格案件引发的思考[J]. 李剑.  社会科学. 2014(04)
[7]纵向价格垄断协议的法律规制探析[J]. 吴东美.  中国价格监管与反垄断. 2014(01)
[8]行政决定效力的本质与体系[J]. 杨登峰.  行政法学研究. 2013(04)
[9]转售价格维持的反垄断法分析[J]. 许光耀.  政法论丛. 2011(04)
[10]我国反垄断法豁免的程序控制模式研究——事先控制,抑或事后控制?[J]. 钟刚.  经济法论丛. 2010(01)



本文编号：3483649