反腐败背景下审计与监察协同治理研究

发布时间：2021-11-10 00:10

　　自监察体制改革以来,审计与监察开展协同治理腐败成为关注焦点。本文运用协同学理论,从协同的前提、条件和实施路径分析得到审计与监察具备协同治理的可行性,结合调研结果总结出协同反腐依然存在制度基础不完备、专业性和沟通程度要求较高、成果利用程度不足等困境,提出应当从完善制度基础、提升审计和监察胜任力,加强沟通、加强成果利用,以期对协同治理的条件、过程和路径进行完善。 

【文章来源】：中国农业会计. 2020,(08)

【文章页数】：3 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代审计权的权力属性与审计管理体制改革路径——与监察权、司法权比较[J]. 朱殿骅.  江汉学术. 2020(01)
[2]审计权与监察权之关系[J]. 冀睿.  法学. 2018(07)
[3]国家审计与国家监察服务腐败治理的路径探索——基于协同视角的思考[J]. 李嘉明,杨流.  审计与经济研究. 2018(02)
[4]国家审计移送处理制度探析[J]. 胡耘通.  审计研究. 2017(06)
[5]监审合一抑或监审分立——监察体制改革试点背景下的我国国家审计制度完善[J]. 程乃胜.  中国法律评论. 2017(04)
[6]法治视野下的国家监察体制与审计体制改革[J]. 杨肃昌.  人大研究. 2017(06)
[7]政府审计可以抑制腐败吗?——基于1999-2012年中国省级面板数据的检验[J]. 刘泽照,梁斌.  上海财经大学学报. 2015(01)
[8]审监合一:我国国家审计模式的优选之路[J]. 刘勇前.  科学经济社会. 2014(03)
[9]国家审计推进腐败治理的路径研究[J]. 彭华彰,刘晓靖,黄波.  审计研究. 2013(04)



本文编号：3486176