股权回购条款的效力认定研究

发布时间：2021-11-13 13:26

　　股权回购是指原股东全部或部分收回出资,公司成为自己股东的过程,我国《公司法》对于股权回购的条款规定在第七十四条、第一百四十二条,规定了特定情形下有限责任公司股东可请求公司回购其股权的情形,但现实中的股权回购情形往往不局限于法定情形,司法实践中对于不符合法定情形的约定股权回购条款的认定存在较大的争议,法院在裁判过程中倾向于利用法定股权回购的标准对约定股权回购进行衡量,股东为规避约定股权回购带来的败诉风险也倾向于适用其他诉由以达到回购的目的。但同样不可否认约定股权回购在股东权益保护、公司价值维护中所发挥的机能,故而本文选取约定股权回购的效力认定这一角度进行研究和论述。本文开篇通过对域外国家股权回购制度概念的分析和介绍,引入我国股权回购制度的概念,并从法定回购与约定回购两个不同的方面展示其法律意义与制度价值。通过对司法实践数据分析阐释了约定股权回购的司法实践概况,并结合约定股权回购的现行法律适用,分析了样本案件的争议焦点,进一步明确约定股权回购情形及其判定标准的必要性。对约定股权回购的公司实践及法院裁判中存在的法律问题,结合具体案例进行了剖析。约定回购不同于法定回购,不能仅仅以《公司法》中法... 

【文章来源】：天津商业大学天津市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 股权回购制度概述
    一、股权回购制度的概念及其分类
    二、股权回购的制度价值
        (一) 股权回购是保障公司营业活动可持续的基本保障手段
        (二) 股权回购的价值取向与有限责任公司的本质特征相契合
        (三) 股权回购制度激发了公司活力
第二章 股权回购效力争议司法统计分析
    一、样本案件数据统计
    二、样本案件的争议焦点
        (一) 股权回购的效力之争
        (二) 股权回购的主体之争
第三章 股权回购的性质探究
    一、股权回购合同性质界定
        (一) 射幸合同说
        (二) 期权合同说
        (三) 附条件合同说
    二、小结
        (一) 基于目的解释
        (二) 基于体系解释
第四章 股权回购条款效力认定的影响因素分析
    一、股权回购的主体
        (一) 股权回购主体之公司
        (二) 股权回购主体之股东
        (三) 小结
    二、股权回购的条件
        (一) “条件”之一般法律意义
        (二) 股权回购之常见条件
        (三) 小结
第五章 结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]重新认识“合同”与“公司” 基于“对赌协议”类案的中美比较研究[J]. 潘林.  中外法学. 2017 (01)
[2]对赌协议与公司法资本管制:美国实践及其启示[J]. 刘燕.  环球法律评论. 2016(03)
[3]合同解释三部曲——比较法观点[J]. 王文宇.  中国法律评论. 2016(01)
[4]以上市为条件的“对赌”协议的效力[J]. 俞秋玮,夏青.  人民司法. 2015(21)
[5]重构“禁止抽逃出资”规则的公司法理基础[J]. 刘燕.  中国法学. 2015(04)
[6]公司资本制度改革:解读与辨析[J]. 施天涛.  清华法学. 2014(05)
[7]对赌条款效力探析[J]. 刘哲,刘娟.  天津商业大学学报. 2014(04)
[8]论长期坚守我国法定资本制的核心价值[J]. 甘培忠,吴韬.  法律适用. 2014(06)
[9]私募股权投资中对赌协议性质与合法性探析——兼评海富投资案[J]. 杨明宇.  证券市场导报. 2014(02)
[10]论防御式股份回购的自由与管制之度——以美国法规制为中心展开[J]. 李晓春,李建国.  法学杂志. 2012(10)

博士论文
[1]“对赌协议”法律效力问题分析与制度建构[D]. 陈朝毅.中国政法大学 2017
[2]对赌协议法律效力问题研究[D]. 赵忠奎.西南政法大学 2016
[3]公司债权人利益保护的法经济学分析[D]. 仇晓光.吉林大学 2010
[4]重思公司资本制原理[D]. 傅穹.中国政法大学 2003

硕士论文
[1]约定股权回购法律问题研究[D]. 张伶俐.吉林大学 2019
[2]对赌协议在我国司法实践中的类型化研究及其判例分析[D]. 葛伊婷.华东政法大学 2016
[3]私募股权投资中“对赌协议”的法律分析[D]. 郭龙飞.华东政法大学 2010



本文编号：3493102