比价软件的反不正当竞争法规制研究
发布时间:2021-11-17 00:18
随着电商产业的蓬勃发展,各类购物助手之类的比价软件应运而生。购物助手是一种浏览器扩展应用,可以帮助用户在挑选商品时,自动比较该商品在多家网上商城的价格。购物助手1多为浏览器插件,其除了对比产品价格,还可以显示产品的历史价格以及价格趋势等。在用户浏览产品时,方便为用户提供更多的参考信息。然而,比价软件在给网购用户带来便利的同时,也面临着不正当竞争的纠纷。2015年11月,天猫和淘宝公司向上海市浦东新区法院申请诉前禁令,法院裁定两被告2应立即停止将购物助手“帮5淘”嵌入天猫、淘宝网页的行为。天猫淘宝后又向法院起诉两公司,在2017年4月,浦东新区法院对这起国内首例购物助手不正当竞争案作出宣判,认定其构成不正当竞争。本文则将通过这个案例,引发对购物助手这类比价软件存在的合理性的思考,通过其他国家在判例中体现的对购物助手比价软件的规制原则,探讨怎样规制比价软件的行为边界,以平衡公共利益与经营者的经营权益不被干扰之间的关系。本文主要分为以下四个部分:第一部分,以“天猫淘宝诉载信载和购物助手不正当竞争案”为切入点,先将案例引入,介绍案例的基本情况。然后再对比价软件的情况进行分析,主要包括两个方面:...
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
(一)选题的背景与意义
(二)文献综述
(三)研究方法与创新
一、比价软件的反不正当竞争法规制问题的提出
(一)天猫淘宝诉载和载信购物助手不正当竞争案
(二)比价软件的概念及运作方式
(三)比价软件的合理性分析
二、比价软件存在的问题及构成不正当竞争的原因
(一)比价软件存在的问题
(二)比价软件构成网络不正当竞争的原因
三、比价软件反不正当竞争法规制的域外考察
(一)欧盟
(二)美国
(三)域外国家的处理原则对我国的启示
四、完善比价软件反不正当竞争法规制的构想
(一)比价软件反不正当竞争法规制的指导思想
(二)比价软件反不正当竞争法规制的具体完善措施
五、结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]互联网信息服务业不正当竞争研究综述[J]. 卢安文,孔德星. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]提供比价插件行为的法律问题探析[J]. 孟春婷,唐伟. 电子知识产权. 2017(07)
[3]谷歌遭欧盟巨额罚款的启示[J]. 刘耀华,赵淑钰. 中国电信业. 2017(07)
[4]购物比价网站设计方法的实践与认知研究[J]. 王建国. 韶关学院学报. 2016(10)
[5]比价的江湖[J]. 肖晏. 法人. 2016(05)
[6]互联网不正当竞争行为的软法规制——兼论软法规制与硬法规制的耦合[J]. 陈耿华. 现代财经(天津财经大学学报). 2016(04)
[7]竞争行为正当性的判断应采取综合性、效果导向的评价标准[J]. 朱理. 人民司法(案例). 2016(05)
[8]论网络新型不正当竞争行为及法律规制[J]. 刘守和. 山东青年政治学院学报. 2016(01)
[9]互联网新型不正当竞争案件审理中商业道德的认定规则研究[J]. 吴太轩,史欣媛. 现代财经(天津财经大学学报). 2016(01)
[10]行业惯例与不正当竞争[J]. 范长军. 法学家. 2015(05)
硕士论文
[1]网络新型不正当竞争行为的法律规制研究[D]. 魏曦.华东政法大学 2016
[2]论Robots协议下搜索引擎数据挖掘行为的法律责任[D]. 陈笑.北京邮电大学 2014
[3]C2C网络购物平台交易模式法律问题研究[D]. 曹晓莉.南京航空航天大学 2012
[4]美国反网络不正当竞争法律制度及其借鉴[D]. 王卓雅.暨南大学 2007
本文编号:3499848
【文章来源】:西南政法大学重庆市
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
(一)选题的背景与意义
(二)文献综述
(三)研究方法与创新
一、比价软件的反不正当竞争法规制问题的提出
(一)天猫淘宝诉载和载信购物助手不正当竞争案
(二)比价软件的概念及运作方式
(三)比价软件的合理性分析
二、比价软件存在的问题及构成不正当竞争的原因
(一)比价软件存在的问题
(二)比价软件构成网络不正当竞争的原因
三、比价软件反不正当竞争法规制的域外考察
(一)欧盟
(二)美国
(三)域外国家的处理原则对我国的启示
四、完善比价软件反不正当竞争法规制的构想
(一)比价软件反不正当竞争法规制的指导思想
(二)比价软件反不正当竞争法规制的具体完善措施
五、结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]互联网信息服务业不正当竞争研究综述[J]. 卢安文,孔德星. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]提供比价插件行为的法律问题探析[J]. 孟春婷,唐伟. 电子知识产权. 2017(07)
[3]谷歌遭欧盟巨额罚款的启示[J]. 刘耀华,赵淑钰. 中国电信业. 2017(07)
[4]购物比价网站设计方法的实践与认知研究[J]. 王建国. 韶关学院学报. 2016(10)
[5]比价的江湖[J]. 肖晏. 法人. 2016(05)
[6]互联网不正当竞争行为的软法规制——兼论软法规制与硬法规制的耦合[J]. 陈耿华. 现代财经(天津财经大学学报). 2016(04)
[7]竞争行为正当性的判断应采取综合性、效果导向的评价标准[J]. 朱理. 人民司法(案例). 2016(05)
[8]论网络新型不正当竞争行为及法律规制[J]. 刘守和. 山东青年政治学院学报. 2016(01)
[9]互联网新型不正当竞争案件审理中商业道德的认定规则研究[J]. 吴太轩,史欣媛. 现代财经(天津财经大学学报). 2016(01)
[10]行业惯例与不正当竞争[J]. 范长军. 法学家. 2015(05)
硕士论文
[1]网络新型不正当竞争行为的法律规制研究[D]. 魏曦.华东政法大学 2016
[2]论Robots协议下搜索引擎数据挖掘行为的法律责任[D]. 陈笑.北京邮电大学 2014
[3]C2C网络购物平台交易模式法律问题研究[D]. 曹晓莉.南京航空航天大学 2012
[4]美国反网络不正当竞争法律制度及其借鉴[D]. 王卓雅.暨南大学 2007
本文编号:3499848
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3499848.html