论《反垄断法》对行政垄断的规制
发布时间：2021-11-17 18:16
由于历史上我国实行计划经济体制,导致政府广泛深入到经济活动之中,在经济体制转型过程中行政权力并没有也不可能完全退出经济领域,由此便产生了行政垄断问题,其严重阻碍市场经济的发展,侵犯市场主体的合法权益,并且滋生了一系列腐败问题。鉴于行政垄断的严重危害性,对行政垄断的规制已经成为我国当前最主要、最艰巨的任务之一,因此建立以《反垄断法》为主体的规制机制显得尤为重要。本文从行政垄断的概念、特征及构成要件出发,探究行政垄断的具体内涵以及表现形式,通过对典型案例的分析,梳理出该案对行政垄断规制的司法实践意义,并且分析、概括我国行政垄断规制的现状及不足,最终在参考发达国家以及体制转型国家关于行政垄断规制方面的立法经验,提出相关的完善建议。
【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、行政垄断基本理论及构成要件
(一)行政垄断的概念
(二)行政垄断的特征
1.行政垄断的行为主体是行政机关或其授权的组织
2.行政垄断是对行政权力的滥用
3.行政垄断损害了关联市场领域内的竞争
(三)行政垄断的构成要件
1.主体要件
2.主观要件
3.客体要件
4.客观要件
二、反行政垄断的司法实践
(一)斯维尔控告广东省教育厅案
(二)此案对我国行政垄断审查的重要意义
三、反垄断法对行政垄断的规制现状
(一)《反垄断法》总则中的相关规定
(二)《反垄断法》第五章对行政垄断的规定
(三)《反垄断法》第七章对行政垄断的法律责任的相关规定
四、《反垄断法》对行政垄断规制的不足
(一)行政垄断行为要件中的“滥用”没有明确界定
(二)《反垄断法》对行政垄断的法律责任规定不完善
(三)《反垄断法》对行政垄断的司法救济制度规定不完善
五、国外行政垄断规制实践
(一)美国规制行政性限制竞争行为的历史沿袭
(二)美国规制行政性垄断行为的主要法律规定
1.《宪法》对行政垄断的规制
2.《谢尔曼法》对行政垄断的规制
3.《克莱顿法》对行政垄断的规制
4.《联邦贸易委员会法》对行政垄断的规制
(三)俄罗斯规制行政垄断的历史发展
(四)俄罗斯规制行政性垄断行为的主要法律规定
1.《商品市场竞争和限制垄断活动法》对行政垄断的规制
2.《自然垄断法》对行政垄断的规制
3.《保护金融服务市场竞争法》对行政垄断的规制
(五)国外行政垄断法律规制对我国的启示
1.阐明行政垄断的含义及表现形式
2.加强反垄断法执法机构的独立性和权威性
3.严格规定行政垄断的法律责任
六、完善我国行政垄断法律规制的建议
(一)明确界定“滥用行政权力”的具体含义
(二)完善对行政垄断的法律责任追究机制
1.完善行政责任惩罚制度
2.完善刑事责任惩罚制度
3.完善反垄断执法机构的执法权
(三)完善行政垄断的司法救济制度
1.利用公平竞争审查制度补充现有制度的缺失
2.建立行政公益诉讼制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国公平竞争审查模式的构建与启示[J]. 张叶妹,耿启幸. 价格理论与实践. 2017(07)
[2]《反垄断法》规制行政性垄断制度研究[J]. 许镇宗. 法制与经济. 2016(08)
[3]从行政垄断法律责任看政府责任法定化[J]. 王岩. 行政管理改革. 2014(11)
[4]我国反垄断法实施的成就与问题[J]. 王晓晔. 中国工商管理研究. 2014(09)
[5]论行政垄断的法律规制[J]. 崔崴. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012(01)
[6]滥用行政权力排除、限制竞争行为入罪问题分析——兼论“反竞争犯罪”概念[J]. 杨贺男,张平. 政治与法律. 2010(07)
[7]美国规制地方保护主义法律制度研究[J]. 郑鹏程. 中国法学. 2010(02)
[8]我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J]. 孙晋. 法律适用. 2009(11)
[9]禁止滥用行政权力排除、限制竞争——《反垄断法》释义之六[J]. 王晓晔. 中国商界(上半月). 2008(04)
[10]论美国宪法“贸易”条款对州权的限制[J]. 孟庆超,牛爱菊. 国际关系学院学报. 2005(02)
硕士论文
[1]论我国行政垄断的法律规制[D]. 肖景龙.东北财经大学 2017
[2]中美行政性限制竞争行为法律规制比较研究[D]. 刘雅.湖南大学 2014
[3]论行政垄断的反垄断法规制[D]. 王婉.云南财经大学 2013
[4]我国对行政垄断的反垄断法规制[D]. 靳清仁.河南大学 2011
本文编号：3501431
【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】：45 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、行政垄断基本理论及构成要件
(一)行政垄断的概念
(二)行政垄断的特征
1.行政垄断的行为主体是行政机关或其授权的组织
2.行政垄断是对行政权力的滥用
3.行政垄断损害了关联市场领域内的竞争
(三)行政垄断的构成要件
1.主体要件
2.主观要件
3.客体要件
4.客观要件
二、反行政垄断的司法实践
(一)斯维尔控告广东省教育厅案
(二)此案对我国行政垄断审查的重要意义
三、反垄断法对行政垄断的规制现状
(一)《反垄断法》总则中的相关规定
(二)《反垄断法》第五章对行政垄断的规定
(三)《反垄断法》第七章对行政垄断的法律责任的相关规定
四、《反垄断法》对行政垄断规制的不足
(一)行政垄断行为要件中的“滥用”没有明确界定
(二)《反垄断法》对行政垄断的法律责任规定不完善
(三)《反垄断法》对行政垄断的司法救济制度规定不完善
五、国外行政垄断规制实践
(一)美国规制行政性限制竞争行为的历史沿袭
(二)美国规制行政性垄断行为的主要法律规定
1.《宪法》对行政垄断的规制
2.《谢尔曼法》对行政垄断的规制
3.《克莱顿法》对行政垄断的规制
4.《联邦贸易委员会法》对行政垄断的规制
(三)俄罗斯规制行政垄断的历史发展
(四)俄罗斯规制行政性垄断行为的主要法律规定
1.《商品市场竞争和限制垄断活动法》对行政垄断的规制
2.《自然垄断法》对行政垄断的规制
3.《保护金融服务市场竞争法》对行政垄断的规制
(五)国外行政垄断法律规制对我国的启示
1.阐明行政垄断的含义及表现形式
2.加强反垄断法执法机构的独立性和权威性
3.严格规定行政垄断的法律责任
六、完善我国行政垄断法律规制的建议
(一)明确界定“滥用行政权力”的具体含义
(二)完善对行政垄断的法律责任追究机制
1.完善行政责任惩罚制度
2.完善刑事责任惩罚制度
3.完善反垄断执法机构的执法权
(三)完善行政垄断的司法救济制度
1.利用公平竞争审查制度补充现有制度的缺失
2.建立行政公益诉讼制度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国公平竞争审查模式的构建与启示[J]. 张叶妹,耿启幸. 价格理论与实践. 2017(07)
[2]《反垄断法》规制行政性垄断制度研究[J]. 许镇宗. 法制与经济. 2016(08)
[3]从行政垄断法律责任看政府责任法定化[J]. 王岩. 行政管理改革. 2014(11)
[4]我国反垄断法实施的成就与问题[J]. 王晓晔. 中国工商管理研究. 2014(09)
[5]论行政垄断的法律规制[J]. 崔崴. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012(01)
[6]滥用行政权力排除、限制竞争行为入罪问题分析——兼论“反竞争犯罪”概念[J]. 杨贺男,张平. 政治与法律. 2010(07)
[7]美国规制地方保护主义法律制度研究[J]. 郑鹏程. 中国法学. 2010(02)
[8]我国《反垄断法》法律责任制度的缺失及其完善[J]. 孙晋. 法律适用. 2009(11)
[9]禁止滥用行政权力排除、限制竞争——《反垄断法》释义之六[J]. 王晓晔. 中国商界(上半月). 2008(04)
[10]论美国宪法“贸易”条款对州权的限制[J]. 孟庆超,牛爱菊. 国际关系学院学报. 2005(02)
硕士论文
[1]论我国行政垄断的法律规制[D]. 肖景龙.东北财经大学 2017
[2]中美行政性限制竞争行为法律规制比较研究[D]. 刘雅.湖南大学 2014
[3]论行政垄断的反垄断法规制[D]. 王婉.云南财经大学 2013
[4]我国对行政垄断的反垄断法规制[D]. 靳清仁.河南大学 2011
本文编号：3501431
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3501431.html
