从决议效力的角度谈公司对外担保的效力
发布时间:2021-11-20 09:11
本文结合新出台的《全国法院民商事审判会议纪要》,就公司对外担保这一问题进行梳理,从公司决议效力角度出发讨论公司对外担保行为的效力,以及担保合同无效时民事责任的承担,对公司的担保行为无效的情形作出阐述,进而提出个人建议。
【文章来源】:法制博览. 2020,(10)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、公司担保的内部程序
二、越权代表下的合同效力及责任承担
(一)公司为股东提供担保而未经股东会表决通过,或经股东会表决而表决情况有未满足规定的其他股东过半数同意,则担保合同应视合同相对方即债权人是否履行了审慎审查义务、是否为善意相对人而综合判断。
(二)公司对外提供担保未按照章程明确的有权机构或决议程序作出授权,担保合同应当根据合同相对人即债权人是否善意确定合同效力。
三、相对人的善意判断
四、建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司法定代表人越权担保行为效力研究[J]. 朱珠,靳洪清. 法制与社会. 2019(31)
[2]从决议的法律行为属性论公司对外担保[J]. 彭钰栋. 西部法学评论. 2019(05)
[3]解释论视角下公司担保行为效力的规范立场[J]. 岳冰. 法学杂志. 2019(10)
[4]公司对外担保中债权人审查义务之正当性分析[J]. 王雪丹,朱晓雯. 保定学院学报. 2019(05)
[5]公司对外担保合同效力认定问题研究[J]. 王苏皖,李佳. 法制与社会. 2019(27)
[6]关于完善中国公司代表权制度的思考[J]. 张昭庆. 河北学刊. 2010(04)
本文编号:3507015
【文章来源】:法制博览. 2020,(10)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、公司担保的内部程序
二、越权代表下的合同效力及责任承担
(一)公司为股东提供担保而未经股东会表决通过,或经股东会表决而表决情况有未满足规定的其他股东过半数同意,则担保合同应视合同相对方即债权人是否履行了审慎审查义务、是否为善意相对人而综合判断。
(二)公司对外提供担保未按照章程明确的有权机构或决议程序作出授权,担保合同应当根据合同相对人即债权人是否善意确定合同效力。
三、相对人的善意判断
四、建议
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司法定代表人越权担保行为效力研究[J]. 朱珠,靳洪清. 法制与社会. 2019(31)
[2]从决议的法律行为属性论公司对外担保[J]. 彭钰栋. 西部法学评论. 2019(05)
[3]解释论视角下公司担保行为效力的规范立场[J]. 岳冰. 法学杂志. 2019(10)
[4]公司对外担保中债权人审查义务之正当性分析[J]. 王雪丹,朱晓雯. 保定学院学报. 2019(05)
[5]公司对外担保合同效力认定问题研究[J]. 王苏皖,李佳. 法制与社会. 2019(27)
[6]关于完善中国公司代表权制度的思考[J]. 张昭庆. 河北学刊. 2010(04)
本文编号:3507015
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3507015.html