C2C在线短租商业模式的法律问题探析

发布时间：2021-11-21 06:40

　　随着电子商务产业的欣欣向荣,在线短租这一崭新的商业模式开始进入人们的视野,而2019年《电子商务法》的生效,也标志着在线短租正式步入规范化的行业治理轨道。就C2C模式而言,在线短租平台的私法属性没有改变,本质上仍属于房屋租赁中的商事居间者。应以《电子商务法》的概括性布局为基本点,从完善配套制度体系、构筑行业自律机制、加快信用体系建设三方面入手,为化解外部性风险、避免行业内生隐患提供整体化方案。 

【文章来源】：南京航空航天大学学报(社会科学版). 2020,22(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、C2C在线短租平台的法律地位分析
    1. 从内部法律关系观之
    2. 从外部性影响角度考察
三、C2C在线短租平台的法律风险简析
    1. 政府合规监管风险
    2. 个人隐私泄露风险
    3. 房东与房客互相侵权责任
四、C2C在线短租平台规范路径之探索
    1. 完善配套制度体系
    2. 构筑行业自律机制
    3. 加快信用体系建设


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网平台的责任结构与规制路径——以审查义务和经营者责任为基础[J]. 徐可.  北方法学. 2019(03)
[2]共享经济视角下的税收征管研究——以在线短租为例[J]. 马琴,孟莹莹.  农家参谋. 2019(09)
[3]电子商务平台信用评价体系的完善——《电子商务法》第三十九条、第七十条的解读[J]. 王梦迪.  人民法治. 2018(20)
[4]在线短租平台的性质与法律责任——以Airbnb模式为例[J]. 卿雨馨.  互联网金融法律评论. 2018(01)
[5]从“政府监管”到“监管治理”[J]. 杨炳霖.  中国政法大学学报. 2018(02)
[6]在线短租平台的法律困境及监管设想[J]. 耿启幸,俞逸飞,危钊强.  发展改革理论与实践. 2018(01)
[7]“分享经济”的监管思路——以在线短租为视角[J]. 钱瑾.  金融法苑. 2016(01)

硕士论文
[1]共享经济模式的法律问题研究[D]. 田明远.吉林大学 2016



本文编号：3508985