虚假资产评估报告界定研究

发布时间：2021-11-21 10:51

　　2016年施行的《资产评估法》明确规定了评估人员不得签署、评估机构不得出具虚假报告。但是,什么情形认定为虚假报告?如何界定虚假报告?谁来界定虚假报告?等等,直接牵涉到资产评估法的顺利实施,更牵涉到行业如何监管,评估机构和评估人员如何防范等一系列问题。对这个问题的研究具有广泛的实践意义。本文从"虚假"的词语释义出发,根据相关领域"虚假"的法律规制,研究界定"虚假"应当考虑的具体因素,并根据资产评估行业特点、相关法律法规和实务中的判决案例界定"虚假资产评估"及存在的问题,进而结合《资产评估法释义》和资产评估准则探讨界定"虚假资产评估报告",将其与虚假资产评估、重大遗漏的资产评估报告、无效资产评估报告、资产评估报告中的虚假陈述等等做了辨析。以期抛砖引玉,求得广泛关注和研究。 

【文章来源】：中国资产评估. 2020,(05)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、相关领域“虚假”的法律规制
二、资产评估行业“虚假”的界定
    （一）基于资产评估行业特点界定“虚假”
        1．复杂性
        2．差异性
        3．不确定性
        4．非标性
    （二）基于资产评估行业相关法律规制界定的“虚假”
    （三）资产评估“虚假”认定现实做法
        1．中国证监会
            (1）评估材料
            (2）核查验证
            (3）评定估算
        2. 司法部门
三、虚假资产评估报告的定义初探
    （一）相关规定
    （二）相关概念辨析
        1．虚假资产评估与虚假资产评估报告
        2．虚假资产评估报告与有重大遗漏的资产评估报告
        3．虚假资产评估报告与伪造资产评估报告
        4. 虚假资产评估报告与无效资产评估报告
四、结论及建议
    （一）研究结论
    （二）建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]注册会计师虚假陈述民事责任若干基本观点[J]. 蒋尧明.  上海立信会计学院学报. 2009(02)
[2]验资报告的“虚假”与“真实”:法律界与会计界的对立——兼评最高人民法院法函[1996]56号[J]. 刘燕.  法学研究. 1998(04)

硕士论文
[1]论注册会计师虚假陈述的刑事责任认定[D]. 孙晴.北京交通大学 2017



本文编号：3509373