数字经济时代互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制——以欧盟谷歌案为例

发布时间：2021-11-21 18:29

　　数字经济的发展使传统的竞争模式发生改变,从产品到数据服务的更替给认定滥用市场支配地位行为带来前所未有的挑战。在界定相关市场时,传统的需求可替代性和供给可替代性方法已经不能应对完全突破时空限制的互联网在线服务;在确认经营者支配地位时,除了市场份额,网络外部效应、双边市场、数据竞争形成壁垒等因素也应考虑其中。本文以欧盟谷歌案为例,分析数字经济时代新出现一系列的问题需要用新思维和新方法去应对,但始终应以反垄断法的根本目标为指引,即保护市场竞争。 

【文章来源】：海南金融. 2020,(05)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、数字经济时代的竞争特点
    （一）数据成为竞争核心
    （二）经营者面临双边市场
    （三）容易形成寡头格局
二、欧盟竞争政策与谷歌案介绍
    （一）欧盟竞争政策
    （二）谷歌案介绍
        1. 案件背景
        2. 调查历程
三、谷歌滥用市场支配地位的认定
    （一）界定相关市场
        1. 相关产品市场
        2. 相关地域市场
    （二）谷歌在相关市场的支配地位
    （三）谷歌滥用相关市场支配地位的行为
四、数字经济对滥用市场支配地位提出的挑战
    （一）相关市场界定困难
    （二）滥用市场支配地位行为复杂
    （三）滥用行为具有隐蔽性
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]数字经济时代互联网企业反垄断的挑战与应对——由“谷歌利用算法滥用支配地位”案切入[J]. 赵晨芳.  长春市委党校学报. 2019(02)
[2]数字经济的垄断与竞争:兼评欧盟谷歌反垄断案[J]. 邓志松,戴健民.  竞争政策研究. 2017(05)
[3]谷歌在欧洲:欧盟运行条约（TFEU）第102条视角下的谷歌垄断行为分析[J]. 杨坚琪.  竞争政策研究. 2017(01)
[4]欧盟谷歌反垄断案[J]. 翟巍.  网络法律评论. 2013(02)
[5]新经济的动态竞争与反垄断之两难命题——以谷歌案为例[J]. 王中美.  行政与法. 2014(09)
[6]搜索引擎与滥用市场支配地位[J]. 于馨淼.  中国法学. 2012(03)
[7]欧盟环境政策与竞争法的关系探析及启示[J]. 徐士英,邱加化.  法商研究(中南政法学院学报). 2001(05)



本文编号：3510015