认缴制下公司债权人利益保护研究

发布时间：2021-11-23 11:51

　　我国《公司法》自1993年实施以来,共经历过五次修正,每次修正都是为适应市场经济的高速发展而进行的。其中,对我国注册资本制度最深刻的一场变革当属2013年《公司法》修正确立完全的注册资本认缴制。这场变革彻底改变了公司设立时的登记制度,废除了原本的注册资本实缴制,对以前公司法有关出资的规定进行了重大变革。注册资本认缴制的确立是政府简政放权,优化政府和市场结构的成果,但市场准入门槛的降低需要配套法律制度的完善,否则会使股东和债权人的利益严重失衡,从而使注册资本认缴制兼顾平衡效率与安全的目标无法实现。因此,在认缴制度下,完善公司债权人利益保护法律制度成为当下我国立法和司法实践中亟需解决的问题。本文共分为四个部分就上述问题进行探讨研究。首先,通过对注册资本认缴制的概念、性质和意义的厘清,探讨从注册资本实缴制到注册资本认缴制立法者对债权人利益保护的思想变革,进而分析得出注册资本认缴制的实施对公司债权人保护的消极影响,即目前实施的注册资本认缴制将会加大债权人对公司资产状况的把握难度和受偿风险。其次,研究了我国注册资本认缴制下对债权人保护的制度现状,进而分析了资本认缴制下债权人利益保护制度存在的缺陷... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 认缴制的确立对债权人利益保护的影响
    一、注册资本认缴制的性质和意义
        (一)注册资本认缴制的性质
        (二)注册资本认缴制的意义
    二、注册资本认缴制下对债权人利益保护的思想变革
        (一)保护重心由交易安全转为安全与效率兼顾
        (二)信用体系由资本信用向资产信用转变
        (三)监督机制由事前防范向事后监督转变
    三、注册资本认缴制对公司债权人保护的消极影响
        (一)债权人对公司资产状况的把握难度加大
        (二)债权人受偿风险加大
第二章 认缴制下债权人保护制度的现状及缺陷
    一、我国注册资本认缴制下对债权人保护的现状
        (一)资本三原则仍发挥着重要作用
        (二)公司法人人格否认制度已初步建立
        (三)债权人参与公司解散清算和破产清算程序
        (四)全国企业信用信息公示系统已开通
    二、我国注册资本认缴制下债权人利益保护制度的缺陷
        (一)股东出资义务规范缺失
        (二)公司法人人格否认制度不完善
        (三)董事责任制度缺失
        (四)企业信用体系不健全
第三章 域外公司债权人利益保护机制及对我国的启示
    一、美国公司债权人利益保护机制
        (一)股款催缴机制
        (二)揭开公司面纱制度
        (三)发达的社会信用体系
    二、德国公司债权人利益保护机制
        (一)直索责任
        (二)董事对债权人责任制度
        (三)完善的信用体系
    三、域外公司债权人利益保护机制对我国的启示
第四章 认缴制下公司债权人利益保护的完善建议
    一、健全股东出资责任
        (一)确立股东出资责任加速到期制度
        (二)健全股款催缴机制
    二、完善我国公司法人人格否认制度
        (一)明确公司法人人格否认制度的适用要件
        (二)明确公司法人人格否认制度常见适用情形
    三、确立董事对债权人的直接责任制度
        (一)确立董事对债权人责任制度之合理性
        (二)董事对债权人责任的内涵
    四、健全我国信息披露制度
        (一)完善信息公示系统
        (二)完善信息披露监管
结语
参考文献
个人简历
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会信用体系建设的法治之道[J]. 沈岿.  中国法学. 2019(05)
[2]商事信用的界定与制度构成[J]. 赵旭东.  浙江工商大学学报. 2019(05)
[3]论公司资本认缴制下债权人利益的保护[J]. 沈广其.  河北农机. 2019(09)
[4]认缴制下公司资本制度的补救与完善[J]. 石少侠,卢政宜.  国家检察官学院学报. 2019(05)
[5]资本认缴制下公司债权人利益保护探究[J]. 孙青山.  社会科学战线. 2018(12)
[6]我国公司资本“认缴制”的法定资本制性质辨析[J]. 卢宁.  财经法学. 2017(05)
[7]论注册资本认缴制下公司债权人利益保护[J]. 董飞飞.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2016(09)
[8]注册资本认缴制改革与债权人权益保护——一个解释论视角[J]. 石冠彬.  法商研究. 2016(03)
[9]论公司债权人对未履行出资义务股东的直接请求权[J]. 周珺.  政治与法律. 2016(05)
[10]公司人格否认制度在认缴登记制中的适用[J]. 石冠彬,江海.  江西社会科学. 2015(12)

硕士论文
[1]认缴制下公司人格否认制度适用研究[D]. 杜浩.浙江大学 2019
[2]我国公司“资本显著不足”情形下法人人格否认制度研究[D]. 贾明慧.上海师范大学 2019
[3]论资本认缴制下公司债权人利益的保护[D]. 李文权.河南大学 2018
[4]单个债权实现过程中股东出资期限加速到期问题研究[D]. 谢晶.南京大学 2018
[5]我国公司注册资本认缴制下债权人保护研究[D]. 张宪虎.兰州大学 2018
[6]资本认缴制下债权人保护制度研究[D]. 朱保伟.海南大学 2017
[7]资本认缴制度下公司债权人利益保护法律问题研究[D]. 刘宇茜.江西理工大学 2017



本文编号：3513824