中小股东参与决策权的保障思考——基于公司章程的实证研究

发布时间：2021-12-16 12:58

　　运用我国2013—2016年沪深两市民营上市公司的数据,考察了在公司章程中反映对中小股东参与决策权保障的、尚未被强制法定的、可由上市公司股东自行决定的累积投票权制度和特别决议事项条款个数多少对控制权私利的影响。研究表明,可自主抉择的公司在章程中设立条款采用累积投票制度,可以大大减少发生大股东利用控制权获取私人利益的行为;章程中特别决议事项多于法定6项的上市公司,其大股东更加遵纪守法;公司章程对中小投资者参与决策权保障程度越高（即公司章程中采用了累积投票制度且同时特别决议事项多于法定6项）,中小股东参与公司决策的机会越多,对大股东权利使用的监督效果越明显,发生控制权滥用、获取控制权私利的行为越少。 

【文章来源】：金融发展研究. 2020,(01)北大核心

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、相关文献
二、公司章程对中小股东参与决策权的保障
三、研究假设
四、研究设计
    （一）样本选取和数据来源
    （二）模型构建与变量定义
五、实证分析
    （一）描述性统计
        1. 对于累积投票制度检验相关样本的统计分析。
        2. 对于特别决议事项检验相关样本的统计分析。
        3. 对于累积投票制度与特别决议事项共同作用时相关样本的统计分析。
    （二）回归分析
        1. 对于累积投票制度的回归分析。
        2. 对于特别决议事项的回归分析。
        3. 对于累积投票制度与特别决议事项共同作用时的回归分析。
    （三）稳健性检验
六、结论及建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]股权集中与投资者利益保护——基于我国上市公司的实证分析[J]. 徐慧玲,吴博源.  武汉金融. 2018(04)
[2]上市公司股东表决权限制机制探析[J]. 廉恩臣.  河北法学. 2017(07)
[3]机构投资者特征、终极控制人性质与大股东掏空——基于关联交易视角的研究[J]. 吴先聪,张健,胡志颖.  外国经济与管理. 2016(06)
[4]中国上市公司中小投资者权益保护评价及有效性分析[J]. 高明华,蔡卫星,赵旋.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2016(03)
[5]信息透明度、公司治理与中小股东参与[J]. 黎文靖,孔东民.  会计研究. 2013(01)
[6]冷漠是理性的吗? 中小股东参与、公司治理与投资者保护[J]. 孔东民,刘莎莎,黎文靖,邢精平.  经济学(季刊). 2013(01)
[7]危机冲击、大股东“管家角色”与企业绩效——基于中国上市公司的实证分析[J]. 连燕玲,贺小刚,张远飞,周兵.  管理世界. 2012(09)
[8]公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架[J]. 罗培新.  中国法学. 2007(04)
[9]公司治理与掏空[J]. 高雷,何少华,黄志忠.  经济学(季刊). 2006(03)
[10]“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J]. 李增泉,孙铮,王志伟.  会计研究. 2004(12)



本文编号：3538179