超级表决权的不可转让性：双重股权结构技术公司中“转换特性”分析

发布时间：2021-12-16 15:56

　　2017年,色拉布公司IPO是美国公司追随阿尔法特公司以及一定程度上追随脸书公司脚步上市的最新事例,后者存在不同类型的普通股,包括无表决权股份和超级表决权股份。双重股权结构极具争议,最近决定对主要股指如标普500指数中双重股权公司不予上市就是一个证明。另外,世界范围内证券交易所之间的竞争,最近已促使中国香港和新加坡重新考虑其上市条件,旨在吸引更多的创新技术公司。本文侧重于"新一代"控制股东一个特殊特征,即其股份"创始人特有的"性质,通常表现为公司注册证书中转换特性。一般而言,这种"转换特性"（如本文理解）明确要求,一旦某些类型的转让出现,就会失去超级表决权。本文论证超级表决权不可转让性既有积极作用,也有消极作用,并提出减少弊端的公司治理解决方案。本文论证采用广泛的比较视角,不仅着眼于传统上采用双重股权结构的法域,而且着眼于目前正重新审视双重股权结构政策的法域,以及采用强制性路径限制股份转让的其他法域。 

【文章来源】：经贸法律评论. 2020,(05)

【文章页数】：26 页

【文章目录】：
引言与定义
一、美国技术公司注册证书中相关条款
    （一）比较方法
    （二）色拉布公司
    （三）脸书公司
    （四）阿尔法特公司
    （五）比较与影响
        1. 差异分析和评估
        2. 转换特性的正面和负面效应
        3. 小结
二、美国老一代控制股东
    （一）控制权非金钱私人利益的重要性
    （二）《纽约时报》公司
    （三）《华盛顿邮报》公司
    （四）新闻集团公司、道琼斯公司和《华尔街日报》
    （五）比较与影响
三、其他法域对股份转让的限制
    （一）传统上允许多重表决权股份的法域
    （二）最近改变政策的法域
    （三）本来准许限制转换的法域
    （四）比较和影响
四、结语



本文编号：3538417