回归本源：财产法视角下的信托制度

发布时间：2021-12-17 02:18

　　《资管新规》的出台,正式开启了信托行业的大资管时代。《资管新规》在降低杠杆水平、去通道化业务、打破刚性兑付、消除多层次嵌套等方面对信托业提出的严要求和新挑战,均凸显了让信托回归本源的决心。但制度层面的水土不服使这一期冀举步维艰,《信托法》的规定违背了信托的本质属性,严重约束了我国信托业的发展。我国的信托财产公示制度在法律规则层面上依旧薄弱,在实际操作中依然存在着诸多问题。对信托财产管理过程中的税收征管问题,至今尚无与信托业配套的税收政策、法律法规。立足财产法视角对异化的制度加以构建和完善,从法律治理层面为信托回归本源之路扫清障碍,是信托健康发展的长久之计。 

【文章来源】：上海政法学院学报(法治论丛). 2020,35(03)

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国式信托登记的困境与出路——以私法功能为中心[J]. 季奎明.  政治与法律. 2019(05)
[2]我国信托登记制度完善的法律路径[J]. 王建文,郭逸霏.  行政与法. 2017(11)
[3]解释论视角下信托登记的法律效力[J]. 徐刚.  东方法学. 2017(06)
[4]破产管理人视角下的信托破产隔离机制探析[J]. 李凯更,吴国基.  浙江金融. 2015(10)
[5]信托受托人的角色定位及其制度实现[J]. 赵磊.  中国法学. 2013(04)
[6]信托财产的独立性与信托财产归属的关系——兼论中国《信托法》第2条的解释与应用[J]. 楼建波.  广东社会科学. 2012(02)
[7]信托登记制度的构建[J]. 汤淑梅.  法学杂志. 2008(06)
[8]论我国信托公示制度的完善[J]. 吕红.  社会科学. 2004(02)
[9]从中日信托法立法差异的比较看我国信托法的不足[J]. 邹颐湘.  江西社会科学. 2003(03)
[10]信托活动中的主要法律问题与对策[J]. 钟向春,周小明.  中国金融. 2001(11)



本文编号：3539229