股东查阅权委托行使法律问题研究

发布时间：2021-12-19 11:56

　　股东知情权在股东权利中具有重要的地位,股东行使知情权对公司的业务范围、日常运营等情况进行了解并监督。在《公司法》不断修订的过程中,法律对知情权逐步做出完善、明确的规定。1993年施行的《公司法》中明确规定了股东的查阅权。之后,《公司法》进一步修订,对股东知情权的内容进行了较大的改变,对于股东知情权的范围进行了扩充,增加了股东的复制权,适当限制了股东知情权的行使,增加了股东的诉权等。2017年颁布的《公司法司法解释（四）》在《公司法》现有规定的基础上,对股东知情权进一步做了细化规定。在实践中,股东查阅权的委托行使还是存在诸多问题待解决。一是由于我国在制定《公司法》时,对《公司法》以及司法解释中有关股东知情权的规定都较为模糊,法律规定的不明确,导致股东在行权时容易受到阻挠;二是股东行使查阅权的前置程序复杂。股东行使查阅权的目的是为了获取公司的现状信息,而现行法律如此规定,信息的时效性得不到保障。三是辅助人的资格及权限范围模糊,《公司法司法解释（四）》中只明确提到了会计师、律师这两个行业的人员,而对于其他可能的专业人士并没有明确列举,这就造成司法实践中对相关问题的裁决会出现同案不同判以及反复... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、股东查阅权委托行使的制度价值
    (一)充分保护股东的知情权
    (二)平衡公司和股东之间的利益
    (三)监督公司的治理
二、我国股东查阅权委托行使的现状与问题
    (一)我国股东查阅权委托行使的现状
        1、立法现状
        2、司法现状
    (二)我国股东查阅权委托行使中存在的问题
        1、公司拒绝受托人辅助股东查阅
        2、查阅权委托行使前置程序复杂
        3、股东必须在场的要求不合理
        4、受托人的资格及权限范围模糊
三、域外股东查阅权委托行使模式的考察研究
    (一)大陆法系
        1、私法选任
        2、司法选任
    (二)英美法系
        1、美国以查阅权为中心
        2、英国以行政选任检查人为中心
    (三)对于域外经验的思考
四、股东查阅权委托行使法律制度的完善建议
    (一)引入非讼程序
    (二)简化查阅权委托行使的程序
        1、公司章程规定查阅权委托行使事项
        2、股东与公司协商解决
        3、申请法院裁定
    (三)明确受托人的资格
        1、律师等专业人士
        2、与公司无利害关系的人员
    (四)明确受托人的权利行使范围和责任
        1、受托人的权利范围
        2、受托人的权利和义务
    (五)明确裁决书内容
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的学术成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]股东知情权保护的法律问题研究——分析《公司法司法解释四》的相关规定[J]. 朴永春,金河禄.  延边大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]论我国的股东查阅权诉讼——现状、问题及对策分析[J]. 孟勤国,牛彬彬.  法治论坛. 2019(01)
[3]股东查阅会计凭证之争——基于理论与实践的双重解读[J]. 黄铃钰.  福建金融管理干部学院学报. 2019(02)
[4]“正当目的”视角下股东查阅权的法律适用与司法续造——基于205份裁判文书的分析[J]. 伍坚,胡文丰.  吉林工商学院学报. 2019(03)
[5]论股东知情权的保护、规制及其完善——对《公司法》与《〈公司法〉司法解释（四）》相关规定之反思[J]. 李东澍,肖宇.  贵州省党校学报. 2019(02)
[6]股东账簿查阅权不正当目的之认定——比例原则的适用[J]. 李蒙娜.  金融法苑. 2018(03)
[7]有限责任公司股东查阅权研究[J]. 时光.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2018(S2)
[8]股东知情权范围的司法裁量纬度之调整[J]. 黄晓林.  河南财经政法大学学报. 2018(06)
[9]第三人代为行使股东知情权实务问题分析[J]. 吴跃华.  现代商贸工业. 2018(31)
[10]“实质性剥夺”股东知情权的公司意思效力研究 《公司法解释四》第9条的法教义学分析及展开[J]. 李建伟.  中外法学. 2018(05)



本文编号：3544376