破产隔离制度相关法律问题研究

发布时间：2021-12-23 10:58

　　破产隔离制度是资产证券化的前提,但目前国内破产隔离制度缺乏上位法的依据。本文通过对基础资产转让的性质的讨论,确定了证券化资产项目的融资担保性质,并探讨了破产隔离下的基础财产与破产企业一般在是否受到破产保全制度、债权人撤销权制度与债权人抵销权制度上的差异。最后在以保障破产债权人与融资担保权人的利益并重的原则下,提出了破产隔离的法律制度构想。 

【文章来源】：广西质量监督导报. 2020,(06)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、引言
二、破产隔离与证券化资产的“真实出售”
    (一)破产隔离的前提———证券化资产的“真实出售”
    (二)真实出售+破产隔离是融资担保的一种模式
    (三)证券化资产破产风险隔离的必要性
三、破产隔离机制中的相关法理分析
    (一)破产隔离的基础财产与破产企业一般有担保财产的区别
    (二)破产债权人撤销权与破产隔离的界限
    (三)破产债权人抵销权与破产隔离的界限
四、破产隔离制度的法律建构
    (一)将破产隔离制度与《破产法》现有制度进行衔接
        1．明确基础财产不受破产保全制度的限制
        2．为破产后的基础财产设定单独的清算程序
    (二)完善配套法律制度以保障其他债权人利益
        1．明确对证券化资产转让的法律要求
            (1)明确可转让证券化资产的范围
            (2)完善证券化资产转让的特殊公示制度
        2．明确“真实出售”的判定标准
            (1)原始权益人对资产风险损失的承担问题
            (2)原始权益人的控制权和赎回权


【参考文献】：
期刊论文
[1]民法典物权编(草案)担保物权部分的修改建议[J]. 刘保玉.  法学杂志. 2019(03)
[2]民法典中债权让与和债权质押规范的统合[J]. 李宇.  法学研究. 2019(01)
[3]破产视角下的抵销[J]. 许德风.  法学研究. 2015(02)
[4]保全制度在破产案件中的运用[J]. 孙静波,张进.  人民司法. 2014(17)
[5]动产质押中监管人的义务及责任[J]. 孙超,景光强.  人民司法. 2014(10)
[6]论破产撤销权之行使——兼析《最高人民法院关于适用〈企业破产法〉若干问题的规定（二）》[J]. 乔博娟.  法律适用. 2014(05)

博士论文
[1]美国资产证券化研究[D]. 张利.吉林大学 2013

硕士论文
[1]资产证券化风险隔离机制之法律问题研究[D]. 伍兴龙.中国政法大学 2004



本文编号：3548349