责任保险第三者直接请求权研究
发布时间：2022-01-01 01:06
责任保险作为一种财产保险,不仅可以分散被保险人因履行损害赔偿责任而受到的风险,而且具有“保护受害第三者以及社会公众利益”的特殊功能。肯定责任保险受害第三者直接请求权作为保护弱势第三者权利最有效的措施,对解决“被保险人怠于请求保险人赔付,受害人难以受偿”的问题具有重要意义。我国对责任保险受害第三者的保护采取赋予其直接请求权的形式。其中,《保险法》第65条对于受害第三者直接请求权做了一般规定,《保险法》解释（四）则针对适用《保险法》第65条过程存在的一些问题进行了解释,《民用航空法》等特别法对特殊领域的强制责任保险受害第三者直接请求权做出了规定。我国责任保险受害第三者直接请求权制度虽然已经确立,但是由于实践经验和理论基础的欠缺,该条款规定的受害第三者直接请求权不仅行使条件过于严苛,还与《合同法》中代位权、《保险法》中保险人直接给付义务等相关规定冲突,此外,还存在受害第三者的范围不够明确、未区分不同种类责任保险分别作出规定等问题。本文以保护受害第三者利益为着眼点,通过对责任保险、受害第三者直接请求权的基本理论进行解析,明确我国责任保险受害第三者直接请求权的立法现状,分析现行法律规定中,责任保...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、问题的提出
二、选题背景及意义
三、文献综述
四、研究方法
五、论文结构安排
第一章 责任保险第三者直接请求权及其法理基础
第一节 责任保险第三者直接请求权概说
一、责任保险与第三者直接请求权
二、第三者直接请求权的性质
三、赋予第三者直接请求权的必要性
第二节 第三者直接请求权的法理基础及依据
一、第三者直接请求权的法理基础
二、第三者享有直接请求权的依据
第二章 我国责任保险第三者行使直接请求权的障碍
第一节 第三者直接请求权的立法现状
一、第三者直接请求权的规定与内容
二、第三者直接请求权与《合同法》中代位权的比较分析
第二节 第三者行使直接请求权的现实障碍
一、存在法律适用冲突
二、适用条件过于严苛
三、第三者的范围不够明确
四、未区分不同种类责任保险进行分别规定
第三章 我国责任保险第三者直接请求权的完善
第一节 协调相关法律规定
一、第三者直接请求权的规定与《合同法》代位权的规定相协调
二、第三者直接请求权的规定与保险人的直接给付义务相一致
第二节 完善第三者直接请求权的行使条件
一、确立优先支付责任保险金的规则
二、进一步明确“赔偿责任确定”
三、明确被保险人“怠于请求”的认定标准
四、充分考虑被保险人破产等情形做出区别规定
第三节 确定第三者的范围
一、结合相关制度明确第三者的范围
二、特定情况下第三者的认定
三、适度扩大第三者的范围势在必行
第四节 区分不同种类责任保险分别规定
一、强制责任保险——绝对的直接请求权
二、任意责任保险——法定情形下的直接请求权
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]机动车第三者责任险被保险人之扩张及其限度——以共同被保险人为中心[J]. 樊启荣,刘玉林. 保险研究. 2015(04)
[2]论责任保险第三者的保险金请求权[J]. 郑莹. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[3]责任保险目的及功能之百年变迁——兼论我国责任保险法制之未来发展[J]. 樊启荣,刘玉林. 湖南社会科学. 2014(06)
[4]第三者保险金请求权类型化研究——以《保险法》第65条为中心[J]. 李新天,印通. 保险研究. 2014(08)
[5]论责任保险中“第三人”的法律地位[J]. 李青武. 学术界. 2014(08)
[6]交通事故两险合并审理若干疑难问题探析[J]. 马荣,王松. 人民司法. 2014(13)
[7]责任保险中的第三人直接请求权案例分析[J]. 杨丽娜. 开封教育学院学报. 2014(06)
[8]论机动车责任强制保险制度中的“第三者”[J]. 李青武. 首都师范大学学报(社会科学版). 2013(04)
[9]英国机动车民事责任的规定及对我国立法的启示[J]. 陈来宏. 湖北第二师范学院学报. 2013(04)
[10]被保险车辆“车上人员”之第三者身份的转化——兼评《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第5条[J]. 熊进光. 法学杂志. 2013(01)
博士论文
[1]风险社会中我国责任保险的定位与制度重构[D]. 易萍.上海交通大学 2014
硕士论文
[1]机动车强制责任保险第三人的范围研究[D]. 王隽仪.湖南工业大学 2017
[2]机动车交强险中“第三者”的范围界定与思考[D]. 张新国.青岛大学 2016
[3]责任保险第三人直接请求权研究[D]. 刘渊东.吉林大学 2016
[4]我国机动车强制责任保险第三人直接请求权问题研究[D]. 刘倩茹.中央民族大学 2016
[5]第三者责任保险立法完善研究[D]. 王芹.中国海洋大学 2012
本文编号：3561348
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、问题的提出
二、选题背景及意义
三、文献综述
四、研究方法
五、论文结构安排
第一章 责任保险第三者直接请求权及其法理基础
第一节 责任保险第三者直接请求权概说
一、责任保险与第三者直接请求权
二、第三者直接请求权的性质
三、赋予第三者直接请求权的必要性
第二节 第三者直接请求权的法理基础及依据
一、第三者直接请求权的法理基础
二、第三者享有直接请求权的依据
第二章 我国责任保险第三者行使直接请求权的障碍
第一节 第三者直接请求权的立法现状
一、第三者直接请求权的规定与内容
二、第三者直接请求权与《合同法》中代位权的比较分析
第二节 第三者行使直接请求权的现实障碍
一、存在法律适用冲突
二、适用条件过于严苛
三、第三者的范围不够明确
四、未区分不同种类责任保险进行分别规定
第三章 我国责任保险第三者直接请求权的完善
第一节 协调相关法律规定
一、第三者直接请求权的规定与《合同法》代位权的规定相协调
二、第三者直接请求权的规定与保险人的直接给付义务相一致
第二节 完善第三者直接请求权的行使条件
一、确立优先支付责任保险金的规则
二、进一步明确“赔偿责任确定”
三、明确被保险人“怠于请求”的认定标准
四、充分考虑被保险人破产等情形做出区别规定
第三节 确定第三者的范围
一、结合相关制度明确第三者的范围
二、特定情况下第三者的认定
三、适度扩大第三者的范围势在必行
第四节 区分不同种类责任保险分别规定
一、强制责任保险——绝对的直接请求权
二、任意责任保险——法定情形下的直接请求权
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]机动车第三者责任险被保险人之扩张及其限度——以共同被保险人为中心[J]. 樊启荣,刘玉林. 保险研究. 2015(04)
[2]论责任保险第三者的保险金请求权[J]. 郑莹. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[3]责任保险目的及功能之百年变迁——兼论我国责任保险法制之未来发展[J]. 樊启荣,刘玉林. 湖南社会科学. 2014(06)
[4]第三者保险金请求权类型化研究——以《保险法》第65条为中心[J]. 李新天,印通. 保险研究. 2014(08)
[5]论责任保险中“第三人”的法律地位[J]. 李青武. 学术界. 2014(08)
[6]交通事故两险合并审理若干疑难问题探析[J]. 马荣,王松. 人民司法. 2014(13)
[7]责任保险中的第三人直接请求权案例分析[J]. 杨丽娜. 开封教育学院学报. 2014(06)
[8]论机动车责任强制保险制度中的“第三者”[J]. 李青武. 首都师范大学学报(社会科学版). 2013(04)
[9]英国机动车民事责任的规定及对我国立法的启示[J]. 陈来宏. 湖北第二师范学院学报. 2013(04)
[10]被保险车辆“车上人员”之第三者身份的转化——兼评《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第5条[J]. 熊进光. 法学杂志. 2013(01)
博士论文
[1]风险社会中我国责任保险的定位与制度重构[D]. 易萍.上海交通大学 2014
硕士论文
[1]机动车强制责任保险第三人的范围研究[D]. 王隽仪.湖南工业大学 2017
[2]机动车交强险中“第三者”的范围界定与思考[D]. 张新国.青岛大学 2016
[3]责任保险第三人直接请求权研究[D]. 刘渊东.吉林大学 2016
[4]我国机动车强制责任保险第三人直接请求权问题研究[D]. 刘倩茹.中央民族大学 2016
[5]第三者责任保险立法完善研究[D]. 王芹.中国海洋大学 2012
本文编号：3561348
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3561348.html
