论诱空型虚假陈述因果关系认定规则在司法实践中的运用——以北大医药虚假陈述案为例

发布时间：2022-01-02 03:17

　　诱空型虚假陈述行为是指行为人通过散布虚假的利空消息,或者通过隐瞒、延误披露真实的利好消息,诱使投资者以低于股票真实价值的价格出售股票的行为。我国法律和司法解释均未对诱空型虚假陈述进行规制,但实践中诱空型虚假陈述案例已层出不穷。目前,诱空型虚假陈述因果关系认定规则的学理理论愈加成熟,可以将其应用于案件审理过程中。法院在适用相关规则时,应先对诱空型虚假陈述行为的性质作出判断,在确定涉案虚假陈述实施日、揭露日、基准日的基础上采用"两分法"对虚假陈述行为进行论证,并作出涉案虚假陈述行为与投资者损害之间是否具有因果关系的认定。 

【文章来源】：新疆财经大学学报. 2020,(02)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、缘起：北大医药虚假陈述案
    （一）基本案情及争议焦点
    （二）裁判理由的逻辑争议
三、规则：诱空型虚假陈述的认定
    （一）诱空型虚假陈述
    （二）诱空型虚假陈述中因果关系认定的特殊性
    （三）诱空型虚假陈述因果关系认定的一般规则
        1. 主动型诱空虚假陈述中因果关系的认定。
        2. 隐瞒型诱空虚假陈述中因果关系的认定。
四、检视：一般规则在北大医药案中的适用
    （一）涉案虚假陈述行为是否为诱空型虚假陈述
    （二）因果关系的认定：一般规则在本案中的具体适用
        1. 虚假陈述实施日、揭露日的认定(1)。
        2. 因果关系的认定。
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论诱空型虚假陈述侵权因果关系的认定[J]. 叶嘉敏.  南方金融. 2019(11)
[2]诱空型虚假陈述的因果关系认定研究[J]. 李伏夏.  金融服务法评论. 2019(01)
[3]证券虚假信息规制的原理反思与实证评价[J]. 缪因知.  北方法学. 2018(04)
[4]诱空虚假陈述侵权责任之因果关系[J]. 廖升.  法商研究. 2016(06)
[5]论诱空型虚假陈述中因果关系的认定[J]. 杨祥.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2016(02)
[6]论诱空虚假陈述的民事责任制度及其法律成文化[J]. 蔡远涛,王盟.  西部金融. 2013(06)
[7]诱空虚假陈述下的因果关系认定[J]. 殷秋实.  金融法苑. 2012(01)
[8]虚假陈述侵权的认定及赔偿[J]. 郭锋.  中国法学. 2003(02)
[9]论侵权行为法上的因果关系──兼评因果关系两分法[J]. 胡吕银.  扬州大学学报(人文社会科学版). 2001(05)

博士论文
[1]虚假陈述侵权责任法律适用研究[D]. 廖升.中南财经政法大学 2018

硕士论文
[1]论诱空型虚假陈述侵权责任中因果关系的认定[D]. 高明玥.南京大学 2019
[2]我国虚假陈述民事责任的侵权法适用进路研究[D]. 李晓松.华东政法大学 2017



本文编号：3563360