药品行业产品跳转行为的反垄断规制

发布时间：2022-01-06 03:08

　　药品行业的产品跳转行为是一种延缓仿制药入市的反竞争策略,原研药企通过对已有专利技术方案的重新设计获取新的药品专利权,并以欺诈性或胁迫性手段完成市场转换。该行为属于滥用知识产权的垄断行为,损害了仿制药竞争及消费者利益,故引起多个国家的反垄断关注。国际上,欧美国家在反垄断实践中,逐步构建起以消费者选择权为主,兼有竞争者利益、多种社会经济政策综合考量的反垄断审查标准。近年来,我国仿制药质量与疗效一致性评价工作渐入佳境,实现仿制药替代是必然趋势,未来药品行业极有可能出现类似行为,故我国反垄断法学界与实务界有必要总结美国、欧盟、加拿大等国家的反垄断实践经验,从基本原则、审查路径、审查标准等方面构建合适的反垄断分析框架。 

【文章来源】：知识产权. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]带量采购下中国药品市场变局——以降血脂药为例[J]. 陈志洪,张洲驰.  价格理论与实践. 2019(12)
[2]新时代的药品带量采购实践与思考[J]. 陈昊,饶苑弘.  中国药物经济学. 2019(07)
[3]鼓励医药创新 维护公平竞争[J]. 陈兵.  群言. 2019(01)
[4]美国药品行业“产品跳转”的反垄断规制:现状、争议及启示[J]. 孙晋,钟原.  学习与实践. 2017(09)
[5]原研药企产品转换行为的反垄断规制——美国与欧盟实践与比较[J]. 赵歆.  竞争政策研究. 2017(03)
[6]消费者选择标准在反垄断法中的应用[J]. 马辉.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2017(01)
[7]英国药业反垄断执法经验借鉴（二）:辉瑞案的再思考[J]. 苏华,徐新宇.  中国价格监管与反垄断. 2017(01)
[8]反垄断法与创新发展——兼论反垄断与保护知识产权的协调发展[J]. 王先林.  法学. 2016(12)
[9]反垄断经典案例解析——阿斯利康滥用市场支配地位案[J]. 冯锋,高牟,苏志英,徐新宇.  中国价格监督检查. 2013(05)
[10]我国反垄断法适用于知识产权领域的再思考[J]. 王先林.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2013(01)



本文编号：3571604