论关联企业破产程序中实质合并原则的适用

发布时间：2022-01-08 12:59

　　在关联企业破产程序中,单个企业分别破产模式已日益无法满足现实司法实践需求和充分实现破产制度的公平价值。关联企业合并破产本质上是人格否认制度在破产领域的拓展适用,这一规则源于美国判例法的实质合并原则。实质合并原则适用主要依赖的两个判断标准,即关联企业高度混同和实质合并后的利益损害衡量。前者主要考虑人格混同程度、资产分离难度、成本费用计量等因素;后者则是主要依赖债权人间的协商博弈。从实质合并破产具体适用来看,合并破产的财产具体分配到每个债权人时,并不一定会对每个债权人均有利,在具体适用时法院需要组织各方债权人进行充分协商和利益平衡,以确定最终实施的合并破产方案,避免过度职权主义,从而真正实现关联破产下全部债权人利益最大化。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、实质合并破产的不同维度内涵
    （一）实质合并破产内涵问题
    （二）基于对关联企业规制的三种不同维度解读
        1. 以母子公司破产顺序作为适用情形界定内涵
        2. 基于关联企业的联合情形来界定实质合并破产内涵
        3. 基于债务集中清偿的法律效果界定实质合并内涵
二、美国判例法中实质合并原则的适用方法及考量基点
    （一）实质合并原则的适用方法
    （二）实质合并原则两个考量基点
三、实质合并原则中人格混同与利益衡量标准的适用
    （一）关联企业的人格混同判断
    （二）实质合并适用原则中的利益损害衡量
四、实质合并原则适用标准的发展
    （一）视为实质合并破产情形
    （二）部分合并破产情形
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]实质合并规则的理解和运用[J]. 孔维璌.  人民司法(应用). 2016(28)
[2]论实质合并破产规则的统一适用——兼对最高人民法院司法解释征求意见稿的思考[J]. 朱黎.  政治与法律. 2014(03)
[3]中国公司法人格否认制度实证研究[J]. 黄辉.  法学研究. 2012(01)
[4]公司法人格否认：从法条跃入实践[J]. 朱慈蕴.  清华法学. 2007(02)
[5]公司人格否认制度的司法适用[J]. 石少侠.  当代法学. 2006(05)
[6]公司法人格否认法理在母子公司中的运用[J]. 朱慈蕴.  法律科学.西北政法学院学报. 1998(05)



本文编号：3576603