滥用市场相对优势地位的竞争法规制

发布时间：2022-01-09 04:00

　　进入新世纪之初,我国以零售商向供货商滥收“通道费”为代表的滥用市场相对优势地位问题,在社会上产生严重危害,引起业界、学界及政府的高度关注。同时,伴随以互联网为依托的新型经济的快速发展,我国的市场环境和竞争状况产生了巨大的变化,但也带来了许多新问题,出现了诸如互联网企业逼迫用户“二选一”、关闭数据信息等滥用市场相对优势的行为,同样对市场竞争秩序造成严重危害。虽然我国《反垄断法》已于2007年颁布,《反不正当竞争法》也已于2017年完成修改并颁布生效,但在制定这两法过程中,围绕市场相对优势地位立法所展开的激烈争论及制度取舍问题,至今依然没有解决,迫切需要展开进一步深入研究。市场相对优势地位,是在市场主体交易中,一方主体依赖另一方主体,且前者没有合理且可期待的可能性转向时,后者能单方决定交易的市场地位。通常,具有这种相对优势地位并不被规制,只有造成破坏市场竞争秩序、损害交易相对人利益以及减损消费者福利的危害,才会被法律规制。但是,关于对滥用市场相对优势地位的法律规制存在理论争议,主要从民商法、行政法和经济法三个方面提出主张。然而,民商法规制难以保护损害的社会公共利益,行政法规制会造成对市场的... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一 研究背景及意义
    二 研究文献综述
    三 研究思路与创新点
    四 结构体系与研究方法
第一章 滥用市场相对优势地位法律规制基本问题考察
    第一节 滥用市场相对优势地位概念的界定
        一 滥用市场相对优势地位的含义
        二 滥用市场相对优势地位的特征
    第二节 滥用市场相对优势地位的危害性
        一 滥用市场相对优势地位会损害竞争秩序
        二 滥用市场相对优势地位会损害交易相对人利益
        三 滥用市场相对优势地位会减损消费者福利
    第三节 滥用市场相对优势地位法律规制的理论争议
        一 主张由民商法规制滥用市场相对优势地位
        二 主张由行政法规制滥用市场相对优势地位
        三 主张由经济法规制滥用市场相对优势地位
    第四节 滥用市场相对优势地位法律规制的制度模式
        一 概括性规定与具体性规定
        二 竞争法规定与非竞争法规定
        三 制度模式总结
第二章 滥用市场相对优势地位竞争法规制的理论探讨
    第一节 依赖性理论
        一 依赖性概念
        二 依赖性的判断标准
        三 依赖性的类型
    第二节 竞争法理论
        一 公平竞争理论
        二 平等竞争理论
        三 诚信竞争理论
    第三节 双边市场理论
        一 双边市场的含义
        二 双边市场的特征
        三 双边市场的类型
第三章 滥用市场相对优势地位竞争法规制之制度比较
    第一节 运用反垄断法进行规制的制度模式
        一 德国对滥用市场相对优势地位的反垄断法规制
        二 法国对滥用市场相对优势地位的反垄断法规制
    第二节 运用反不正当竞争法进行规制的制度模式
        一 日本对滥用市场相对优势地位的反不正当竞争法规制
        二 韩国对滥用市场相对优势地位的反不正当竞争法规制
        三 我国台湾地区对市场相对优势地位的反不正当竞争法规制
    第三节 制度比较与启示
        一 滥用市场相对优势地位竞争法规制制度的相同与相似
        二 滥用市场相对优势地位竞争法规制制度的区别
        三 对我国滥用市场相对优势地位竞争法规制的启示
第四章 滥用市场相对优势地位竞争法规制的网络领域新问题..
    第一节 因网络自身的特征引发的竞争法规制问题
        一 因虚拟性引发的主体不特定问题
        二 因技术性引发的认定困难问题
        三 因隐蔽性引发的举证困难问题
        四 因业务重叠性引发的危害性蔓延问题
    第二节 因理论引发的竞争法规制问题
        一 依赖性理论引发的竞争法规制问题
        二 双边市场理论引发的竞争法规制问题
    第三节 因实践案例引发的竞争法规制问题
        一 腾讯滥用市场相对优势地位引发的竞争法规制问题
        二 菜鸟滥用市场相对优势地位引发的竞争法规制问题
        三 美团滥用市场相对优势地位引发的竞争法规制问题
第五章 中国滥用市场相对优势地位的竞争法规制
    第一节 我国规制滥用市场相对优势地位的竞争法现状
        一 《反垄断法》对滥用市场相对优势地位的规制
        二 《反不正当竞争法》对滥用市场相对优势地位的规制
    第二节 中国滥用市场相对优势地位规制的立法选择
        一 主张由反垄断法规制滥用市场相对优势地位
        二 主张由反不正当竞争法规制滥用市场相对优势地位
        三 合理选择——应由反不正当竞争法规制
    第三节 中国滥用市场相对优势地位规制的竞争法制度构建
        一 将滥用市场相对优势地位纳入《反不正当竞争法》规制
        二 明确滥用市场相对优势地位的认定标准
        三 确立对应滥用市场相对优势地位的具体责任形式
        四 合理分配行为双方的举证责任
结论
参考文献
个人简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]相对优势地位规则的现实需求和立法期待——基于顺丰菜鸟之争的思考[J]. 何佳君.  安徽行政学院学报. 2018(03)
[2]互联网企业滥用相对优势地位行为的法律规制研究[J]. 朱静洁.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]滥用相对优势地位的反不正当竞争法规制原理[J]. 龙俊.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[4]“《反不正当竞争法》修订的重大问题学术研讨会”综述[J]. 戴龙,郝俊淇,谭冰玉.  竞争政策研究. 2017(04)
[5]互联网平台企业不正当竞争的司法认定与立法改进[J]. 廖建求,陈锦涛.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2017(04)
[6]滥用相对优势地位的法律规制研究——兼议《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》第6条的修改[J]. 戴龙.  中国政法大学学报. 2017(02)
[7]论滥用“相对优势地位”的法律规制[J]. 王晓晔.  现代法学. 2016(05)
[8]韩国滥用交易地位行为规制研究[J]. 全玲贤.  法治研究. 2016(05)
[9]德国滥用相对优势地位行为规制研究——相对交易优势地位与相对市场优势地位的区分[J]. 袁嘉.  法治研究. 2016(05)
[10]《反不正当竞争法》修订背景下中国竞争法体系完善研究[J]. 谭袁.  法治研究. 2016(04)

博士论文
[1]基于品牌管理的企业竞争力研究[D]. 瞿艳平.西北农林科技大学 2006

硕士论文
[1]大型线上综合购物平台滥用相对优势地位行为规制研究[D]. 彭型娜.江西财经大学 2018
[2]我国滥用相对优势地位法律规制研究[D]. 易婷婷.安徽财经大学 2018
[3]相对优势地位滥用的反垄断法规制基础与限度[D]. 赵莹.北京交通大学 2018
[4]双边市场条件下反垄断法相关市场界定研究[D]. 李磁.河南大学 2016
[5]论滥用相对优势地位之反不正当竞争法规制[D]. 张晓蕾.华东政法大学 2012
[6]相对优势地位滥用的法律规制[D]. 王艳.西南财经大学 2011
[7]大型零售商滥用相对优势地位的法律规制[D]. 王乐萌.山东大学 2010
[8]相对市场优势地位理论研究[D]. 荣中华.华东政法大学 2007
[9]医院滥用交易优势地位的法律规制[D]. 万宗瓒.西南财经大学 2007



本文编号：3577915