论股东代表诉讼的时效

发布时间：2022-01-09 14:40

　　从我国的股东代表诉讼制度确立伊始,无论是司法界还是学术界便对该制度争论不断,比如对股东代表诉讼的当事人、前置程序、其他股东的地位、诉讼和解等热点问题的讨论。随着相关司法解释的出台,股东代表诉讼制度不断完善和发展,以前争议的焦点问题得到了解决和落实,学界对股东代表诉讼制度的讨论也逐渐趋于平息。但是,从股东代表诉讼制度的确立到现今发展完善阶段的十几年的时间里,极少有学者对股东代表诉讼中的时效适用问题进行全面的分析论述,或许是因为当时的裁判文书没有上网,能见到股东代表诉讼的案件也相当有限,更不用说股东代表诉讼中时效争议的案件了,故没有引起当时学者们的注意。如今,股东代表诉讼的案件日益增多,且法院要求文书上网,大部分案件都是可以查到的,通过裁判文书发现,法院在股东代表诉讼时效起算上存在较大的争议,不同层级的法院适用均大不相同,可见时效的适用比较混乱不一,由此股东代表诉讼中的时效适用问题进入研究视野。本文在重点论述股东代表诉讼时效应以何标准起算的同时,对股东代表诉讼的时效在整体上进行了分析,包括时效期间、时效起算、时效的中止和中断。通过比较其他国家的有关规定和我国现行的规定以及股东代表诉讼制度的... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、股东代表诉讼适用的时效规则
    (一)股东代表诉讼时效规则的缺位
    (二)股东代表诉权行使的特殊性
    (三)民事时效规则适用股东代表诉讼的难题
二、股东代表诉讼时效的理论难题
    (一)股东人格与公司人格的独立性
    (二)股东利益和公司利益的一致性
    (三)二元诉权路径下的冲突与协调
三、股东代表诉讼的时效起算
    (一)股东代表诉讼时效起算的难题
    (二)股东代表诉讼时效起算的域外法经验
    (三)股东中心主义的时效起算
四、股东代表诉讼时效的中止和中断
    (一)股东代表诉讼时效的中止
    (二)股东代表诉讼时效的中断
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法总则》制定后完善我国商事立法的必要性与可行性[J]. 周林彬.  地方立法研究. 2018(02)
[2]诉讼时效制度的价值基础与规范表达《民法总则》第九章评释[J]. 朱晓喆.  中外法学. 2017(03)
[3]民法总则之期间立法研究[J]. 王轶.  法学家. 2016(05)
[4]法典化与《法国商法典》的最新发展[J]. 聂卫锋.  国家检察官学院学报. 2013(02)
[5]简析德国股份公司法关于股东代表诉讼的最新改革[J]. 李小宁.  湖南大学学报(社会科学版). 2009(03)
[6]我国股东代表诉讼制度建立的法理基础和基本思路[J]. 赵万一,赵信会.  现代法学. 2007(03)
[7]德国股东派生诉讼制度评析[J]. 胡晓静.  当代法学. 2007(02)
[8]股东派生诉讼的法理探析[J]. 段逸超.  河北法学. 2004(03)

博士论文
[1]股东派生诉讼研究[D]. 章晓洪.西南政法大学 2006

硕士论文
[1]股东代表诉讼的诉讼时效研究[D]. 路银雷.华东政法大学 2014
[2]论股东代表诉讼制度[D]. 王磊.南京师范大学 2011
[3]论我国股东派生诉讼制度的完善与发展[D]. 王冲.中国政法大学 2010



本文编号：3578908