竞争中性的内涵认知与价值实现

发布时间：2022-01-10 06:15

　　"竞争中性"一词源自澳大利亚,近年来迅速国际化,引发广泛讨论。竞争中性的涵义有不同解读,具有非常鲜明的实用主义特征。对我国来说,应当走出所有制误区,认识到竞争中性的价值内核是政府与市场的基本矛盾,在政府与市场共同构建的二维象限下,竞争中性应当因循五对矛盾关系实现其进路。最终构建实现竞争中性的三层次制度体系:以公平竞争审查制度为主导,竞争法律制度为基石,中小企业帮扶制度、国有企业改革为辅助,三项制度并举以实现中国的竞争中性。 

【文章来源】：比较法研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、竞争中性的多元解读与中国语境下的内涵认知
    （一）竞争中性：统一名词下的多元解读
        1.澳大利亚
        2.欧盟
        3.美国
        4.跨域视角
    （二）中国语境下“竞争中性”内涵认知
二、竞争中性的制度价值：厘清政府与市场的微观界限
    （一）政府与市场关系的经济学争鸣与共识
    （二）政府与市场的界限：经济法理论视角
    （三）竞争中性：政府与市场关系正当性的验证
三、政府与市场二维象限下的竞争中性进路
    （一）实现竞争中性的总体思路
    （二）竞争中性在五对关系中的进路
        1. 竞争政策与产业政策
        2. 国有企业与私营企业
        3. 大企业与小企业
        4. 内资企业与外资企业
        5. 本地企业与外地企业
四、竞争中性本土化制度体系构建
    （一）竞争中性环境建设：公平竞争审查制度
        1. 公平竞争审查的主导地位
        2. 公平竞争审查的两种标准
    （二）竞争中性核心制度：反垄断与反不正当竞争法
    （三）竞争中性配套制度
        1. 中小微企业扶持制度
        2. 推动国有企业改革


【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国70年国有企业制度建设的历史进程、基本经验与未竟使命[J]. 戚聿东,肖旭.  经济与管理研究. 2019(10)
[2]论“竞争中立”[J]. 史际春,罗伟恒.  经贸法律评论. 2019(03)
[3]竞争中性的理论脉络与实践逻辑[J]. 刘戒骄.  中国工业经济. 2019(06)
[4]“所有制中性”是市场经济规律还是谬论?[J]. 简新华.  上海经济研究. 2019(05)
[5]市场与政府关系的法学解构[J]. 侯利阳.  中国法学. 2019(01)
[6]行政性垄断中经营者责任缺位的反思[J]. 张晨颖.  中外法学. 2018(06)
[7]论我国公平竞争审查制度的完善——基于间断平衡理论[J]. 虎剑刚.  价格理论与实践. 2018(09)
[8]打破行政性垄断 使市场在资源配置中起决定性作用——纪念《中华人民共和国反垄断法》实施十周年[J]. 时建中.  价格理论与实践. 2018(08)
[9]中小企业扶持措施探讨——意大利中小企业发展的启示[J]. 王萍.  产业经济评论. 2018(04)
[10]补贴作为应对市场失灵的手段:欧盟国家援助政策对中国的启示[J]. 尼尔斯·J·菲利普森,马静远.  财经法学. 2018(04)

博士论文
[1]日本韩国中小企业融资研究[D]. 杨晓庆.吉林大学 2013



本文编号：3580195