股东抽象利润分配请求权的司法救济
发布时间：2022-01-12 12:09
所谓的股东利润分配请求权,是指股东以收益作为最终目的向公司出资,待公司完成利润增长时,股东所拥有的分享公司利润的权利。公司法司法解释将此种公司分配行为称之“股东利润分配”,最高人民法院发布的《民事案件案由规定》中将此种请求权引发的纠纷称为“公司盈余分配纠纷”。学界关于相关问题的研究有的称其为公司盈余分配请求权和股利分配请求权,有的称其为盈余分派请求权,但多数称之为股东利润分配请求权。所谓具体与抽象的划分,是学者们根据股东利润分配请求权所依附基础权利的不同作出的。其中具体的利润分配请求权是指基于股东会分红决议,股东对公司所享有的一种债权请求权。而抽象的利润分配请求权是指股东会未作出分红决议,但是已满足其他分红条件时股东对公司享有的一种不确定债权的请求权基础。股东的利润分配请求权是公司股东享有的一项重要权利,股东的其他权利内容基本上都是以这一权利为核心而展开,但现实中股东的这项权利却屡屡受挫,最突出的便是股东抽象利润分配请求权的实现。2017年9月《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》公布,我国对滥用股东权利导致公司不分配利润的股东抽象利润分配请求...
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 研究方法
1.3.1 文献研究法
1.3.2 案例研究法
1.4 国内外研究现状
1.4.1 国外
1.4.2 国内
1.5 创新点
第2章 股东抽象利润分配请求权司法救济的基本理论
2.1 股东抽象利润分配请求权内涵
2.1.1 股东抽象利润分配请求权的概念
2.1.2 股东抽象利润分配权的法律性质
2.2 股东抽象利润分配请求权司法救济的法理基础
2.2.1 公平正义价值理论
2.2.2 公司自治原则的局限
第3章 我国股东抽象利润分配请求权司法救济现状与困境
3.1 我国股东抽象利润分配请求权司法救济现状
3.1.1 《公司法解释(四)》相关规定
3.1.2 司法裁判救济现状分析
3.2 我国股东抽象利润分配请求权司法救济困境
3.2.1 司法裁判缺少审查标准
3.2.2 司法裁判对公司自治的路径依赖
3.2.3 受诉范围过于狭窄
3.2.4 公司与股东举证责任的失衡
第4章 域外关于股东抽象利润分配请求权的司法救济实践及其借鉴
4.1 英美法系关于股东抽象利润分配请求权的司法救济实践
4.1.1 美国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.1.2 英国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.2 大陆法系关于股东抽象利润分配请求权的司法救济实践
4.2.1 法国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.2.2 德国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.3 域外股东利润分配请求权司法救济实践对我国的借鉴意义
4.3.1 英美法系股东抽象利润分配请求权司法实践对我国的借鉴
4.3.2 大陆法系股东抽象利润分配请求权司法实践对我国的借鉴
第5章 完善我国股东抽象利润分配请求权司法救济的路径
5.1 确立股东抽象利润分配请求权司法救济标准
5.1.1 引入股东合理期待原则
5.1.2 确立利润分配的具体裁判标准
5.2 健全股东抽象利润分配请求权司法裁判配套程序
5.2.1 举证责任的重新分配
5.2.2 董事、控股股东的诉讼地位
5.2.3 利润分配数额的确定
结语
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国式举证责任制度的内在逻辑——以最高人民法院指导案例为中心的分析[J]. 胡学军. 法学家. 2018(05)
[2]有限公司股东盈余分配请求权的司法救济研究——兼评法释[2017]16号第14、15条[J]. 范沁宁. 商业研究. 2018(04)
[3]我国公司自治与司法介入基本原则探析——以《公司法》解释（四）第十五条但书为视角[J]. 武正雄. 现代商业. 2018(09)
[4]论显失公平规则的内在体系——以《民法总则》第151条的解释论为中心[J]. 王磊. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[5]对《〈公司法〉司法解释(四)》若干规定的理解与评析[J]. 石少侠. 当代法学. 2017(06)
[6]有限公司股东股利分配权的司法救济[J]. 龚博. 法学. 2016(12)
[7]论股东强制盈余分配请求权——兼评“河南思维自动化设备有限公司与胡克盈余分配纠纷案”[J]. 梁上上. 现代法学. 2015(02)
[8]关于请求权性质的辨析[J]. 詹晖. 理论界. 2014(09)
[9]上市公司中小股东权益保护法律制度之探析[J]. 金明. 法制与经济(中旬). 2013(01)
[10]合理期待原则下的美国股东权益救济制度及其启示[J]. 杨署东. 法律科学(西北政法大学学报). 2012(02)
博士论文
[1]公司分配法律制度研究[D]. 邱海洋.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]英国不公平损害救济在中国的引入[D]. 段国庆.复旦大学 2013
[2]有限责任公司控制权正当行使研究[D]. 何益萍.浙江师范大学 2013
本文编号：3584749
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 实践意义
1.3 研究方法
1.3.1 文献研究法
1.3.2 案例研究法
1.4 国内外研究现状
1.4.1 国外
1.4.2 国内
1.5 创新点
第2章 股东抽象利润分配请求权司法救济的基本理论
2.1 股东抽象利润分配请求权内涵
2.1.1 股东抽象利润分配请求权的概念
2.1.2 股东抽象利润分配权的法律性质
2.2 股东抽象利润分配请求权司法救济的法理基础
2.2.1 公平正义价值理论
2.2.2 公司自治原则的局限
第3章 我国股东抽象利润分配请求权司法救济现状与困境
3.1 我国股东抽象利润分配请求权司法救济现状
3.1.1 《公司法解释(四)》相关规定
3.1.2 司法裁判救济现状分析
3.2 我国股东抽象利润分配请求权司法救济困境
3.2.1 司法裁判缺少审查标准
3.2.2 司法裁判对公司自治的路径依赖
3.2.3 受诉范围过于狭窄
3.2.4 公司与股东举证责任的失衡
第4章 域外关于股东抽象利润分配请求权的司法救济实践及其借鉴
4.1 英美法系关于股东抽象利润分配请求权的司法救济实践
4.1.1 美国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.1.2 英国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.2 大陆法系关于股东抽象利润分配请求权的司法救济实践
4.2.1 法国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.2.2 德国股东抽象利润分配请求权司法救济
4.3 域外股东利润分配请求权司法救济实践对我国的借鉴意义
4.3.1 英美法系股东抽象利润分配请求权司法实践对我国的借鉴
4.3.2 大陆法系股东抽象利润分配请求权司法实践对我国的借鉴
第5章 完善我国股东抽象利润分配请求权司法救济的路径
5.1 确立股东抽象利润分配请求权司法救济标准
5.1.1 引入股东合理期待原则
5.1.2 确立利润分配的具体裁判标准
5.2 健全股东抽象利润分配请求权司法裁判配套程序
5.2.1 举证责任的重新分配
5.2.2 董事、控股股东的诉讼地位
5.2.3 利润分配数额的确定
结语
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国式举证责任制度的内在逻辑——以最高人民法院指导案例为中心的分析[J]. 胡学军. 法学家. 2018(05)
[2]有限公司股东盈余分配请求权的司法救济研究——兼评法释[2017]16号第14、15条[J]. 范沁宁. 商业研究. 2018(04)
[3]我国公司自治与司法介入基本原则探析——以《公司法》解释（四）第十五条但书为视角[J]. 武正雄. 现代商业. 2018(09)
[4]论显失公平规则的内在体系——以《民法总则》第151条的解释论为中心[J]. 王磊. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[5]对《〈公司法〉司法解释(四)》若干规定的理解与评析[J]. 石少侠. 当代法学. 2017(06)
[6]有限公司股东股利分配权的司法救济[J]. 龚博. 法学. 2016(12)
[7]论股东强制盈余分配请求权——兼评“河南思维自动化设备有限公司与胡克盈余分配纠纷案”[J]. 梁上上. 现代法学. 2015(02)
[8]关于请求权性质的辨析[J]. 詹晖. 理论界. 2014(09)
[9]上市公司中小股东权益保护法律制度之探析[J]. 金明. 法制与经济(中旬). 2013(01)
[10]合理期待原则下的美国股东权益救济制度及其启示[J]. 杨署东. 法律科学(西北政法大学学报). 2012(02)
博士论文
[1]公司分配法律制度研究[D]. 邱海洋.中国政法大学 2002
硕士论文
[1]英国不公平损害救济在中国的引入[D]. 段国庆.复旦大学 2013
[2]有限责任公司控制权正当行使研究[D]. 何益萍.浙江师范大学 2013
本文编号：3584749
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3584749.html
