公司集团背景下的法人格否认：一个实证研究

发布时间：2022-01-16 20:00

　　通过对2006—2015年间我国公司集团背景下刺破公司面纱的案件进行实证分析可见:案件共有312个,近年来数量增长明显,集中在经济发达地区,但经济不发达地区的刺破率更高;与理论预测相反,公司集团中的刺破率并不高于一般水平,侵权案件的刺破率也不高于合同案件;混同是最常用的刺破理由,但刺破率最低;资本显著不足的适用最少,但刺破率最高。各种刺破理由经常同时适用,通过logit回归分析发现,业务混同的影响强于财产混同和人员混同;对于业务混同进行控制后,财产混同、欺诈或不当行为和过度控制的重要性凸显。《九民纪要》在一定程度上契合了上述研究发现,但还需完善,在公司集团背景下不应过度依赖法人格否认制度来保护债权人,还应在规则模式层面进行改革。 

【文章来源】：中外法学. 2020,32(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]国企改革背景下母子公司债务责任问题的规制逻辑和进路[J]. 黄辉.  中外法学. 2017(06)
[2]中国公司法人格否认制度实证研究[J]. 黄辉.  法学研究. 2012(01)
[3]公司法人格否认：从法条跃入实践[J]. 朱慈蕴.  清华法学. 2007(02)
[4]公司法人格否认法理在母子公司中的运用[J]. 朱慈蕴.  法律科学.西北政法学院学报. 1998(05)
[5]论对母子公司关系的法律调控[J]. 甘培忠.  中外法学. 1997(04)



本文编号：3593327