互联网不良资产处置法律规制研究
发布时间:2022-01-20 12:57
伴随着金融科技的飞速发展,互联网不良资产处置新模式逐步落地成熟。当前有四种不同形式的互联网不良资产处置模式,本文通过分析每种模式的实现路径,以不良资产网络拍卖平台模式为研究对象,探究其内在法律关系,进而分析我国互联网不良资产处置的法律规制的不足之处,最后从立法修法、明确责任分配和健全买受人权益保护机制三个方面提出建议。
【文章来源】:黑龙江金融. 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
当前互联网不良资产处置模式类型
互联网不良资产处置模式内在法律关系
(一)淘宝网络拍卖平台与委托人的内在法律关系
(二)买受人与淘宝网络拍卖平台及委托人的内在法律关系
当前互联网不良资产处置模式法律规制的不足
(一)法律不健全引发实际适用不当
(二)互联网不良资产处置模式中主体责任承担不明确
(三)买受人权益未得到有效保护
健全我国互联网不良资产处置模式法律规制的建议
(一)加强立法、完善修法,保障互联网不良资产处置模式良好运转
(二)明晰互联网不良资产处置模式的法律责任
(三)建立互联网不良资产处置买受人权益保护机制
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络处置不良资产困境[J]. 邢振明,罗东华. 中国金融. 2016(20)
[2]互联网平台背景下不良资产处置模式创新研究[J]. 叶文辉. 金融发展评论. 2016(06)
[3]论司法拍卖市场化改革及其完善[J]. 汤维建. 中国法学. 2015(01)
[4]司法拍卖模式的探索与思考[J]. 丁广宇,朱新林. 法律适用. 2014(11)
本文编号:3598867
【文章来源】:黑龙江金融. 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
当前互联网不良资产处置模式类型
互联网不良资产处置模式内在法律关系
(一)淘宝网络拍卖平台与委托人的内在法律关系
(二)买受人与淘宝网络拍卖平台及委托人的内在法律关系
当前互联网不良资产处置模式法律规制的不足
(一)法律不健全引发实际适用不当
(二)互联网不良资产处置模式中主体责任承担不明确
(三)买受人权益未得到有效保护
健全我国互联网不良资产处置模式法律规制的建议
(一)加强立法、完善修法,保障互联网不良资产处置模式良好运转
(二)明晰互联网不良资产处置模式的法律责任
(三)建立互联网不良资产处置买受人权益保护机制
【参考文献】:
期刊论文
[1]网络处置不良资产困境[J]. 邢振明,罗东华. 中国金融. 2016(20)
[2]互联网平台背景下不良资产处置模式创新研究[J]. 叶文辉. 金融发展评论. 2016(06)
[3]论司法拍卖市场化改革及其完善[J]. 汤维建. 中国法学. 2015(01)
[4]司法拍卖模式的探索与思考[J]. 丁广宇,朱新林. 法律适用. 2014(11)
本文编号:3598867
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3598867.html