数据垄断中的滥用市场支配地位行为法律问题研究
发布时间：2022-01-26 12:31
在数字经济飞速发展的背景下,大数据越来越挑战现有的竞争政策,数据垄断亟需反垄断法的规制。数据垄断包括数字化卡特尔、数据驱动型经营者集中和数据优势滥用,文章主要聚焦于最后一种滥用数据市场支配地位排除或限制竞争的行为。文章首先分析了滥用数据市场支配地位行为的成因,即数据成为企业生产和竞争的核心要素,数据产业有天然的垄断趋势。然后结合具体案例分析了数据滥用的行为类型,如拒绝交易、价格歧视、数据市场力量传递。文章紧接着探讨了现有认定滥用数据市场支配地位的方法,即相关市场的界定、市场力量的认定、滥用的正当理由、反竞争效果评估四步走的反垄断分析框架,并分析该框架在界定相关市场、评估市场力量等方面遇到的困境,如定性分析的需求替代、供给替代和定量分析的SSNIP的面临的困难,市场的行业壁垒与破坏性创新相互间的矛盾。文章最后提出相应完善措施应对数据滥用对竞争政策的挑战,即在尊重现有反垄断分析框架的基础上寻求完善与突破,如界定相关市场分析工具的完善、市场力量和反竞争效果分析考量因素的转变,并探讨“越过”相关市场界定的可能;明晰数据的权属配置和行为规则以促进数字经济的有序竞争;合理运用必需设施原则应对数据的...
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
序言
1 引言
2 数据垄断与竞争政策的概述
2.1 数据垄断的含义
2.2 数据垄断的表现形式
2.3 规制数据垄断的政策趋势
3 数据垄断中滥用市场支配地位行为的成因
3.1 数据逐渐成为最重要的生产原料
3.1.1 大数据的“4V”特征
3.1.2 大数据产业为数据驱动型产业
3.1.3 大数据成为针对性、精准性服务的基础
3.2 数据产业市场优势地位的实现更加容易
3.2.1 数据收集的网络效应与规模经济
3.2.2 数据产业的赢家通吃与强者恒强
3.3 数据交易市场的形成为数据滥用提供更多可能
3.3.1 数据公司交易数据种类繁多
3.3.2 初步形成数据交易规则标准
4 数据垄断中滥用市场支配地位的行为类型
4.1 拒绝交易数据
4.1.1 HiCQv.Linkedln案
4.1.2 拒绝交易数据行为的认定
4.1.3 拒绝交易与必需设施理论
4.2 基于数据分析的价格歧视
4.2.1 大数据杀熟案例
4.2.2 一级价格歧视
4.2.3 价格歧视的影响
4.3 数据市场力量的传递
4.3.1 欧盟谷歌比较购物市场垄断案
4.3.2 数据市场力量传递的反垄断认定
4.3.3 数据市场力量传递的影响
5 数据垄断中滥用市场支配地位行为的认定
5.1 相关数据市场界定面临的挑战
5.1.1 传统相关市场的界定理论
5.1.2 数据市场的特征带来的挑战
5.2 数据的市场力量评估的考虑方向
5.2.1 市场份额作用减弱
5.2.2 市场壁垒显著增强
5.2.3 控制交易条件的能力
5.3 数据滥用行为与正当理由
5.3.1 数据滥用行为非典型化
5.3.2 数据滥用行为的正当理由
5.4 排除和限制竞争的效果的考量
6 数据垄断中滥用市场支配地位行为规制的完善措施
6.1 数据滥用反垄断认定框架的完善与突破
6.1.1 相关市场界定分析工具的完善
6.1.2 滥用市场支配地位考量要素的转变
6.1.3 “越过”相关市场界定的设想
6.2 明确数据权利和行为规则以规范数据竞争
6.2.1 发挥数据产权配置的激励功能
6.2.2 发挥数据人身权的约束功能
6.2.3 发挥数据行为规则的规范功能
6.3 合理运用必需设施原则规制数据的拒绝交易
6.3.1 将数据认定为必需设施的正当理由
6.3.2 将数据认定为必需设施的基本条件
6.4 规制大数据杀熟型价格歧视
6.4.1 约束经营者价格行为的透明化
6.4.2 赋予消费者数据分析的选择权
7 结论
参考文献
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果
学位论文数据集
【参考文献】：
期刊论文
[1]数字经济下SSNIP测试法的革新[J]. 王健,安政. 经济法论丛. 2018(02)
[2]数据垄断的反垄断法规制[J]. 牛喜堃. 经济法论丛. 2018(02)
[3]反垄断视角的大数据问题初探[J]. 詹馥静,王先林. 价格理论与实践. 2018(09)
[4]数据竞争的法律制度基础[J]. 丁文联. 财经问题研究. 2018(02)
[5]数据产权应划归平台企业还是消费者?[J]. 陈永伟. 财经问题研究. 2018(02)
[6]大数据时代数据分享与抓取的竞争法边界[J]. 黄晓锦. 财经问题研究. 2018(02)
[7]数字经济时代数据性质、产权和竞争[J]. 费方域,闫自信,陈永伟,杨汝岱,丁文联,黄晓锦. 财经问题研究. 2018(02)
[8]数字经济时代数据性质、产权和竞争[J]. 陈永伟. 财经问题研究. 2018(02)
[9]数据垄断相关问题的反垄断法分析思路[J]. 曾雄. 竞争政策研究. 2017(06)
[10]数字经济的垄断与竞争:兼评欧盟谷歌反垄断案[J]. 邓志松,戴健民. 中国市场监管研究. 2017(10)
本文编号：3610495
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：54 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
序言
1 引言
2 数据垄断与竞争政策的概述
2.1 数据垄断的含义
2.2 数据垄断的表现形式
2.3 规制数据垄断的政策趋势
3 数据垄断中滥用市场支配地位行为的成因
3.1 数据逐渐成为最重要的生产原料
3.1.1 大数据的“4V”特征
3.1.2 大数据产业为数据驱动型产业
3.1.3 大数据成为针对性、精准性服务的基础
3.2 数据产业市场优势地位的实现更加容易
3.2.1 数据收集的网络效应与规模经济
3.2.2 数据产业的赢家通吃与强者恒强
3.3 数据交易市场的形成为数据滥用提供更多可能
3.3.1 数据公司交易数据种类繁多
3.3.2 初步形成数据交易规则标准
4 数据垄断中滥用市场支配地位的行为类型
4.1 拒绝交易数据
4.1.1 HiCQv.Linkedln案
4.1.2 拒绝交易数据行为的认定
4.1.3 拒绝交易与必需设施理论
4.2 基于数据分析的价格歧视
4.2.1 大数据杀熟案例
4.2.2 一级价格歧视
4.2.3 价格歧视的影响
4.3 数据市场力量的传递
4.3.1 欧盟谷歌比较购物市场垄断案
4.3.2 数据市场力量传递的反垄断认定
4.3.3 数据市场力量传递的影响
5 数据垄断中滥用市场支配地位行为的认定
5.1 相关数据市场界定面临的挑战
5.1.1 传统相关市场的界定理论
5.1.2 数据市场的特征带来的挑战
5.2 数据的市场力量评估的考虑方向
5.2.1 市场份额作用减弱
5.2.2 市场壁垒显著增强
5.2.3 控制交易条件的能力
5.3 数据滥用行为与正当理由
5.3.1 数据滥用行为非典型化
5.3.2 数据滥用行为的正当理由
5.4 排除和限制竞争的效果的考量
6 数据垄断中滥用市场支配地位行为规制的完善措施
6.1 数据滥用反垄断认定框架的完善与突破
6.1.1 相关市场界定分析工具的完善
6.1.2 滥用市场支配地位考量要素的转变
6.1.3 “越过”相关市场界定的设想
6.2 明确数据权利和行为规则以规范数据竞争
6.2.1 发挥数据产权配置的激励功能
6.2.2 发挥数据人身权的约束功能
6.2.3 发挥数据行为规则的规范功能
6.3 合理运用必需设施原则规制数据的拒绝交易
6.3.1 将数据认定为必需设施的正当理由
6.3.2 将数据认定为必需设施的基本条件
6.4 规制大数据杀熟型价格歧视
6.4.1 约束经营者价格行为的透明化
6.4.2 赋予消费者数据分析的选择权
7 结论
参考文献
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果
学位论文数据集
【参考文献】：
期刊论文
[1]数字经济下SSNIP测试法的革新[J]. 王健,安政. 经济法论丛. 2018(02)
[2]数据垄断的反垄断法规制[J]. 牛喜堃. 经济法论丛. 2018(02)
[3]反垄断视角的大数据问题初探[J]. 詹馥静,王先林. 价格理论与实践. 2018(09)
[4]数据竞争的法律制度基础[J]. 丁文联. 财经问题研究. 2018(02)
[5]数据产权应划归平台企业还是消费者?[J]. 陈永伟. 财经问题研究. 2018(02)
[6]大数据时代数据分享与抓取的竞争法边界[J]. 黄晓锦. 财经问题研究. 2018(02)
[7]数字经济时代数据性质、产权和竞争[J]. 费方域,闫自信,陈永伟,杨汝岱,丁文联,黄晓锦. 财经问题研究. 2018(02)
[8]数字经济时代数据性质、产权和竞争[J]. 陈永伟. 财经问题研究. 2018(02)
[9]数据垄断相关问题的反垄断法分析思路[J]. 曾雄. 竞争政策研究. 2017(06)
[10]数字经济的垄断与竞争:兼评欧盟谷歌反垄断案[J]. 邓志松,戴健民. 中国市场监管研究. 2017(10)
本文编号：3610495
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3610495.html
