我国关联公司人格否认制度适用实证研究
发布时间:2022-02-05 05:48
关联公司人格否认制度的适用一直备受理论界和实务界的争论。实证数据显示,自2013年最高人民法院第十五号指导性案例首次公布以来,关联公司人格否认案件数量在司法实践中迅速增加;从总体否认率来看,关联公司人格否认案件在司法实践中的否认率较低;从受理时间来看,关联公司人格否认案件数量更是呈现逐年增长的趋势;从地区分布来看,关联公司人格否认案件更多的发生在经济发达地区;从法院级别来看,高层级法院对人格否认的适用态度更为谨慎;从审级分布来看,人格否认案件的上诉率较高且不同审级的否认率和改判率相差较大;从组织形式来看,案例中所有的关联公司均为有限责任公司;从关联公司类型来看,姐妹公司的占比最大,其次是有股权关系的控制公司与从属公司和无股权关系的控制公司与从属公司;在人格否认适用要件方面,司法实践中已经形成了以主体要件、行为要件和结果要件为标准的三要件模式;人格否认理由也已经基本确定为财务、人事和组织机构三方面混同;裁判依据方面,司法实践中主要通过援引《公司法》第3条、第20条第3款、第64条以及《民法通则》第7条的规定进行审判,甚至还有部分案例直接参照第十五号指导性案例直接审判;举证责任方面,目前关...
【文章来源】:浙江师范大学浙江省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国关联公司人格否认制度适用实证研究对象与方法
(一) 关联公司
(二) 关联公司人格否认适用标准
(三) 研究方法
二、我国关联公司人格否认制度适用的数据与要素
(一) 总体性数据
1. 总体否认率
2. 受理时间
3. 地区分布
4. 法院级别
5. 审级分布
6. 组织形式
7. 关联公司类型
(二) 适用标准
1. 适用要件
2. 否认理由
3. 未否认理由
(三) 裁判依据
(四) 举证责任
三、我国关联公司人格否认制度适用之数据分析
(一) 关联公司人格否认制度适用数据之统计分析
(二) 关联公司人格否认制度适用数据之法理分析
1. 适用标准数据之法理分析
2. 裁判依据数据之法理分析
3. 举证责任数据之法理分析
4. 小结
四、完善我国关联公司人格否认制度的相关建议
(一) 关联公司人格否认适用对象明确化
(二) 关联公司人格否认适用标准类型化
1. 适用要件类型化
2. 适用情形类型化
3. 适用诉因类型化
4. 关联公司人格否认自由心证标准
(三) 关联公司人格否认举证责任具体化
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司清算中人格否认制度适用之实证——兼论《公司法司法解释(二)》第18条的修订[J]. 梁开银,项科强. 法治研究. 2017(06)
[2]论法人人格否认理论在关联公司人格混同案中的适用[J]. 徐孟,华乐阳. 长江大学学报(社科版). 2016(06)
[3]关联公司扩张适用公司人格否认之检讨——兼评最高法院指导案例15号[J]. 樊纪伟. 湖南大学学报(社会科学版). 2016(03)
[4]诚实信用原则在劳动法适用的类型化[J]. 饶志静. 北方法学. 2016(03)
[5]破解“两块牌子、一套班子”的公司规避执行行为[J]. 陈荃,裔明根. 人民司法. 2012(06)
[6]中国公司法人格否认制度实证研究[J]. 黄辉. 法学研究. 2012(01)
[7]法人人格否认的构成要件分析[J]. 赵旭东. 人民司法. 2011(17)
[8]公司法人格否认成文规则适用困境的化解[J]. 吴建斌. 法学. 2009(07)
[9]关联企业人格混同的法人人格否认[J]. 裴莹硕,李晓云. 人民司法. 2009(02)
[10]关联企业的法律特征及其与企业集团的关系[J]. 张国平. 南京师大学报(社会科学版). 2007(04)
硕士论文
[1]论关联公司人格混同中法人人格否认制度的适用[D]. 叶超.华中师范大学 2015
[2]人格混同认定标准及适用的实证研究[D]. 纪枭楠.吉林大学 2015
[3]论一人公司的法人格否认[D]. 车莹.吉林大学 2014
[4]公司法人格混同判例研究[D]. 张恩睿.南京大学 2014
[5]关联公司适用法人人格否认问题研究[D]. 严婧.兰州大学 2014
[6]中国公司法人人格否认制度研究[D]. 曲明明.吉林大学 2014
[7]关联公司人格混同法人人格否认研究[D]. 余陶然.西南财经大学 2013
[8]关联公司适用法人格否认制度研究[D]. 陈冠兵.复旦大学 2012
[9]论人格混同情形下公司人格否认制度的适用[D]. 胡星奇.上海交通大学 2012
[10]关联企业中从属公司破产情形下法人格否认制度适用研究[D]. 冯凯.华东政法大学 2012
本文编号:3614678
【文章来源】:浙江师范大学浙江省
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国关联公司人格否认制度适用实证研究对象与方法
(一) 关联公司
(二) 关联公司人格否认适用标准
(三) 研究方法
二、我国关联公司人格否认制度适用的数据与要素
(一) 总体性数据
1. 总体否认率
2. 受理时间
3. 地区分布
4. 法院级别
5. 审级分布
6. 组织形式
7. 关联公司类型
(二) 适用标准
1. 适用要件
2. 否认理由
3. 未否认理由
(三) 裁判依据
(四) 举证责任
三、我国关联公司人格否认制度适用之数据分析
(一) 关联公司人格否认制度适用数据之统计分析
(二) 关联公司人格否认制度适用数据之法理分析
1. 适用标准数据之法理分析
2. 裁判依据数据之法理分析
3. 举证责任数据之法理分析
4. 小结
四、完善我国关联公司人格否认制度的相关建议
(一) 关联公司人格否认适用对象明确化
(二) 关联公司人格否认适用标准类型化
1. 适用要件类型化
2. 适用情形类型化
3. 适用诉因类型化
4. 关联公司人格否认自由心证标准
(三) 关联公司人格否认举证责任具体化
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司清算中人格否认制度适用之实证——兼论《公司法司法解释(二)》第18条的修订[J]. 梁开银,项科强. 法治研究. 2017(06)
[2]论法人人格否认理论在关联公司人格混同案中的适用[J]. 徐孟,华乐阳. 长江大学学报(社科版). 2016(06)
[3]关联公司扩张适用公司人格否认之检讨——兼评最高法院指导案例15号[J]. 樊纪伟. 湖南大学学报(社会科学版). 2016(03)
[4]诚实信用原则在劳动法适用的类型化[J]. 饶志静. 北方法学. 2016(03)
[5]破解“两块牌子、一套班子”的公司规避执行行为[J]. 陈荃,裔明根. 人民司法. 2012(06)
[6]中国公司法人格否认制度实证研究[J]. 黄辉. 法学研究. 2012(01)
[7]法人人格否认的构成要件分析[J]. 赵旭东. 人民司法. 2011(17)
[8]公司法人格否认成文规则适用困境的化解[J]. 吴建斌. 法学. 2009(07)
[9]关联企业人格混同的法人人格否认[J]. 裴莹硕,李晓云. 人民司法. 2009(02)
[10]关联企业的法律特征及其与企业集团的关系[J]. 张国平. 南京师大学报(社会科学版). 2007(04)
硕士论文
[1]论关联公司人格混同中法人人格否认制度的适用[D]. 叶超.华中师范大学 2015
[2]人格混同认定标准及适用的实证研究[D]. 纪枭楠.吉林大学 2015
[3]论一人公司的法人格否认[D]. 车莹.吉林大学 2014
[4]公司法人格混同判例研究[D]. 张恩睿.南京大学 2014
[5]关联公司适用法人人格否认问题研究[D]. 严婧.兰州大学 2014
[6]中国公司法人人格否认制度研究[D]. 曲明明.吉林大学 2014
[7]关联公司人格混同法人人格否认研究[D]. 余陶然.西南财经大学 2013
[8]关联公司适用法人格否认制度研究[D]. 陈冠兵.复旦大学 2012
[9]论人格混同情形下公司人格否认制度的适用[D]. 胡星奇.上海交通大学 2012
[10]关联企业中从属公司破产情形下法人格否认制度适用研究[D]. 冯凯.华东政法大学 2012
本文编号:3614678
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3614678.html