破产抵销权探究

发布时间：2022-02-21 09:39

　　破产抵销权系延伸民法中有关抵销的规定在破产法上运用。中国破产法实施的时间不长,破产抵销权的规定在实践中不够严密且存在滞后性,应把破产抵销权的理论和实践相联系进一步完善,适应社会经济的发展有重大意义。债权债务人可通过抵销的方式来维护自已的债权,这样可以减少在清偿债务时繁琐的执行程序和高昂的诉讼费用。破产抵销权的行使应从行使的相对人、方式、期间等方面进行限制;从全体债权人、债务人以及其他相关人员的利益出发,更好的平衡每个债权人的利益,最大程度地减少每一位利益人的损失。目前没有具体的法律规定关于银行对贷款人行使破产抵销权,没有区分同时是贷款人和存款人二者的属性问题。这对债务人与债权人的利益保护有着至关重要的影响,因此银行要区分好二者的关系。司法实践中关于抵销具体程序和理论的运用还有很多欠缺的地方,这些问题在破产抵销实践中需要尽快解决。关于破产抵销权各国都有相应的规定,基本上行使的程序相同但也存在个别差异,都是为了减少司法资源的浪费同时更好保护债权债务人的利益。本文主要从四个部分来阐述,第一部分是从破产抵销的概述、民法与破产法中关于抵销基本理论的规定来写,主要体现在破产抵销权的相关规定与民法中... 

【文章来源】：新疆大学新疆维吾尔自治区211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、破产抵销权的概述
    (一)抵销的基本理论
        1、抵销的涵义
        2、抵销制度的目的与功能
    (二)破产法中抵销权的基本理论
        1、破产抵销权的涵义
        2、破产抵销权行使的程序
    (三)破产法与民法关于抵销权的区别
        1、抵销权行使的主体
        2、抵销范围的区别
        3、抵销成立的时间不同
二、域外关于破产抵销权的立法及评价
    (一)域外有关破产抵销权的立法
        1、德国有关破产抵销的规定
        2、日本破产法关于抵销的规定
        3、美国有关破产抵销的规定
    (二)不同国家关于破产抵销权的立法的区别
        1、关于破产抵销权的限制
        2、破产抵销行使的期间
        3、不同国家关于银行抵销的规定
三、我国破产法中抵销权立法的规定与不足
    (一)我国破产法中关于抵销的规定
        1、破产抵销权的适用
        2、破产抵销权行使的限制
    (二)我国破产法关于抵销权的不足
        1、抵销权的适用范围未做明确性规定
        2、未规定债权人必须依破产程序行使破产抵销权
        3、关于银行在破产抵销中存在的问题
        4、没有明确侵权行为能否抵销
四、完善我国破产抵销权的建议
    (一)完善破产抵销权的适用范围
        1、规范抵销的种类
        2、明确自由财产抵销的规定
    (二)明确债权人依破产程序行使破产抵销权
        1、明确抵销的期间
        2、明确管理人的权利
    (三)健全银行关于破产的抵销有关规定
        1、银行抵销时区分客户借贷和存款的属性
        2、具体规定银行抵销的程序
    (四)规定可以抵销的侵权行为
        1、区分破产法和民法关于侵权的规定
        2、明确侵权赔偿的方式
结语
注释
参考文献
致谢



本文编号：3636992