我国个人破产制度的现实困境及解决路径研究

发布时间：2022-02-24 13:09

　　我国个人破产制度的构建在制度层面的信用体制及财产登记制度,文化传统层面的传统负债观念和本土化的法律移植层面中,均已经具备一定的现实可行性。然而,目前个人破产制度的构建仍然存在法律规定尚付阙如,经济基础尚不完善以及现行司法资源无法有效配置等现实困境,无法为个人破产制度提供充足养分。文章认为,我国须树立正确立法理念,以分阶段、点面结合的方式搭建个人破产制度的法律架构,同时从法官数量和法官专业化建设上破除个人破产制度与司法资源配置的冲突,以期顺畅未来个人破产制度在我国法律上的建构。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、个人破产及邻近概念辨析
    （一）个人破产的界定
    （二）“个人”的内涵及外延
二、构建我国个人破产制度的现实可行性
    （一）制度层面：信用体制及财产登记制度的不断完善
    （二）文化传统层面：传统负债观念发生转变
    （三）法律层面：域外个人破产立法及理论丰富，利于结合本土化的法律移植
三、构建我国个人破产制度的现实困境
    （一）个人破产制度在我国法律中尚属缺位
    （二）经济制度基础尚不完善
    （三）制度新设与司法资源存在隐性冲突
四、构建我国个人破产制度的应有之径
    （一）树立正确的个人破产制度立法理念
    （二）分阶段、以点面结合方式搭建个人破产制度的法律架构
    （三）破除个人破产制度与司法资源配置的冲突


【参考文献】：
期刊论文
[1]法院改革中的九大争议问题[J]. 陈瑞华.  中国法律评论. 2016(03)
[2]论我国个人破产制度的构建[J]. 赵万一,高达.  法商研究. 2014(03)
[3]破产制度的历史起源探讨[J]. 俞露.  中共山西省委党校学报. 2014(02)
[4]我国征信体系建设理论及现实分析[J]. 王敬伟.  征信. 2009(05)
[5]雾里看花:自然人破产之争[J]. 曹兴权.  河北法学. 2006(04)
[6]商自然人破产立法初论[J]. 刘清生.  西南民族学院学报(哲学社会科学版). 2002(09)
[7]关于建立我国个人破产制度的构想（上）[J]. 汤维建.  政法论坛. 1995(03)



本文编号：3642789