有限责任公司股东资格认定的裁判规则研究
发布时间：2022-02-24 13:17
从上个世纪末之初,伴随公司法的逐步实施和国企股份制改革的全部展开,我国诉讼案件数量越来越多,但是这其中很多案例都和股东身份的确认有着无法脱离的关系。近几年来,与此问题相关的司法规范频频出台,审判实务研究文集也密集出版,相关论文和学术著作如同“商品批发”似的发表于各类刊物,专题研究以项目成果和各式学位论文等不同的形式涌现出来。然而迄今为止,司法实践中有关股东资格认定的规则仍缺乏强有力的理论支持,我国国内关于股东资格的认定标准问题也始终各有各的说法和看法,至今为止没有得出一致的结论。面对有关股东资格认定的研究现状和存在的问题,我们有理由担心,对投资和交易不规范行为的迁就所起到的不良示范效应,不仅会对公司法制的有序健康发展起到一定的误导作用,还会对相关理论研究的科学思维造成不良影响。我们更有理由对现行《公司法》中某些规定的科学性和合理性提出质疑,如《公司法》中有关股东资格工商登记和股东名册的规范究竟对认定股东资格起到了什么作用?其法理基础何在?因为我国《公司法》没有规定股权公示方式及其效力,股权表现形式的冲突最终引发了如何认定有限责任公司股东资格的讨论。在这场讨论中,大家争论更多的问题是股权...
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 股东资格认定的一般原理
第一节 对股东资格的概念界定
一、对股东资格概念的一般性分析
二、股东资格的应然性含义
三、股东资格的实然性含义
第二节 股东资格认定对不同主体的法律意义
一、从公司内部成员层面分析
二、从公司外部第三人层面分析
第二章 对具体证据之功能的一般考察
第一节 形式要件作为股东资格认定证据的一般考察
一、公司章程
二、股东名册
三、工商登记文件
第二节 实质要件作为股东资格认定证据的一般考察
一、实际出资行为
二、出资证明书
第三章 证据效力等级的理性抉择——宏观考量
第一节 形式要件与实质要件的关系
第二节 形式要件与实质要件证据效力的博弈
一、“形式要件优先适用、实质要件个别适用”规则的缘由
二、“形式要件优先适用、实质要件个别适用”规则的解读
第四章 证据效力等级的理性抉择——微观思考
第一节 公司章程与股东名册的博弈
一、案情简介
二、案件裁判结果及适用规则
三、公司章程与股东名册冲突时的效力位阶
第二节 公司章程、股东名册与出资证明书之间的博弈
一、案情简介
二、案件裁判结果及适用规则
三、公司章程、股东名册与出资证明书冲突时的效力位阶
第三节 公司章程、股东名册等与工商登记之间的博弈
一、仅存在公司内部关系冲突时的证据效力位阶
二、涉及公司外部第三人时的证据效力位阶
第四节 股东资格认定应以利益和谐为价值导向
结语
参考文献
后记
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]一份股权纠纷判决引发的法理思考——隐名出资人是否有权查阅公司账簿[J]. 张卫英,肖欣. 北京科技大学学报(社会科学版). 2014(06)
[2]论有限责任公司股东资格的认定——以股东名册制度的建构为中心[J]. 张双根. 华东政法大学学报. 2014(05)
[3]我国有限责任公司股份转让法定规则的立法技术分析[J]. 朱建军. 政治与法律. 2014(07)
[4]有限责任公司股东资格确认标准的几点新思考——兼评《〈公司法〉司法解释（三）》的相关规定[J]. 李丹宁. 北方工业大学学报. 2013(02)
[5]有限责任公司股权变动模式研究——以公司受通知与认可的程序构建为中心[J]. 李建伟. 暨南学报(哲学社会科学版). 2012(12)
[6]德国商法中的权利外观责任及其借鉴[J]. 李长兵. 甘肃政法学院学报. 2012(06)
[7]股东资格认定标准的法理学分析——从实质要件与形式要件的博弈展开[J]. 李晓霖. 社会科学辑刊. 2012(05)
[8]有限责任公司股东资格确认标准的思考[J]. 胡晓静. 国家检察官学院学报. 2012(03)
[9]有限责任公司股东资格认定及相关纠纷处理[J]. 马强. 法律适用. 2010(12)
[10]身份制度的私法构造[J]. 马俊驹,童列春. 法学研究. 2010(02)
博士论文
[1]有限责任公司股东资格确认问题研究[D]. 朱川.复旦大学 2012
[2]有限责任公司股东资格法律制度研究[D]. 周荃.武汉大学 2010
[3]论股东资格确认[D]. 李晓霖.吉林大学 2008
[4]股权公示制度研究[D]. 孙有强.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]有限责任公司股东资格确认问题研究[D]. 尤莉.苏州大学 2014
[2]有限责任公司股东资格的司法确认[D]. 高虹.吉林大学 2011
[3]论我国有限责任公司股东资格的认定[D]. 郑丽平.中国政法大学 2011
[4]隐名股东法律问题研究[D]. 陆兵.苏州大学 2010
[5]股权变动中的股东资格认定问题研究[D]. 朱锐.华东政法大学 2008
本文编号：3642802
【文章来源】：华东政法大学上海市
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 股东资格认定的一般原理
第一节 对股东资格的概念界定
一、对股东资格概念的一般性分析
二、股东资格的应然性含义
三、股东资格的实然性含义
第二节 股东资格认定对不同主体的法律意义
一、从公司内部成员层面分析
二、从公司外部第三人层面分析
第二章 对具体证据之功能的一般考察
第一节 形式要件作为股东资格认定证据的一般考察
一、公司章程
二、股东名册
三、工商登记文件
第二节 实质要件作为股东资格认定证据的一般考察
一、实际出资行为
二、出资证明书
第三章 证据效力等级的理性抉择——宏观考量
第一节 形式要件与实质要件的关系
第二节 形式要件与实质要件证据效力的博弈
一、“形式要件优先适用、实质要件个别适用”规则的缘由
二、“形式要件优先适用、实质要件个别适用”规则的解读
第四章 证据效力等级的理性抉择——微观思考
第一节 公司章程与股东名册的博弈
一、案情简介
二、案件裁判结果及适用规则
三、公司章程与股东名册冲突时的效力位阶
第二节 公司章程、股东名册与出资证明书之间的博弈
一、案情简介
二、案件裁判结果及适用规则
三、公司章程、股东名册与出资证明书冲突时的效力位阶
第三节 公司章程、股东名册等与工商登记之间的博弈
一、仅存在公司内部关系冲突时的证据效力位阶
二、涉及公司外部第三人时的证据效力位阶
第四节 股东资格认定应以利益和谐为价值导向
结语
参考文献
后记
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]一份股权纠纷判决引发的法理思考——隐名出资人是否有权查阅公司账簿[J]. 张卫英,肖欣. 北京科技大学学报(社会科学版). 2014(06)
[2]论有限责任公司股东资格的认定——以股东名册制度的建构为中心[J]. 张双根. 华东政法大学学报. 2014(05)
[3]我国有限责任公司股份转让法定规则的立法技术分析[J]. 朱建军. 政治与法律. 2014(07)
[4]有限责任公司股东资格确认标准的几点新思考——兼评《〈公司法〉司法解释（三）》的相关规定[J]. 李丹宁. 北方工业大学学报. 2013(02)
[5]有限责任公司股权变动模式研究——以公司受通知与认可的程序构建为中心[J]. 李建伟. 暨南学报(哲学社会科学版). 2012(12)
[6]德国商法中的权利外观责任及其借鉴[J]. 李长兵. 甘肃政法学院学报. 2012(06)
[7]股东资格认定标准的法理学分析——从实质要件与形式要件的博弈展开[J]. 李晓霖. 社会科学辑刊. 2012(05)
[8]有限责任公司股东资格确认标准的思考[J]. 胡晓静. 国家检察官学院学报. 2012(03)
[9]有限责任公司股东资格认定及相关纠纷处理[J]. 马强. 法律适用. 2010(12)
[10]身份制度的私法构造[J]. 马俊驹,童列春. 法学研究. 2010(02)
博士论文
[1]有限责任公司股东资格确认问题研究[D]. 朱川.复旦大学 2012
[2]有限责任公司股东资格法律制度研究[D]. 周荃.武汉大学 2010
[3]论股东资格确认[D]. 李晓霖.吉林大学 2008
[4]股权公示制度研究[D]. 孙有强.中国政法大学 2005
硕士论文
[1]有限责任公司股东资格确认问题研究[D]. 尤莉.苏州大学 2014
[2]有限责任公司股东资格的司法确认[D]. 高虹.吉林大学 2011
[3]论我国有限责任公司股东资格的认定[D]. 郑丽平.中国政法大学 2011
[4]隐名股东法律问题研究[D]. 陆兵.苏州大学 2010
[5]股权变动中的股东资格认定问题研究[D]. 朱锐.华东政法大学 2008
本文编号：3642802
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3642802.html
