股权转让自由与信赖保护的角力——以股东优先购买权中转让股东反悔为视角

发布时间：2022-04-26 19:28

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》规定,在股权转让中,在其他股东主张行使优先购买权后,转让股东可以反悔,于"结果"层面确定了转让股东的"反悔权",使类案裁判具有了统一标准,但于"理由"层面未消弭长久以来对转让股东"反悔"的正当性的争论。为助力司法实践,对股东反悔进行理论检讨,证成其正当性实有必要。将不具有价值评判色彩的利益作为"一阶理由",以利益背后的支持性理由作为"二阶理由",依据阿列克西的"原则冲突理论"进行权衡,可以证成转让股东在对其他股东的合理信赖损失予以赔偿的前提下的"反悔"具有正当性,寻求股权转让自由与信赖保护角力中的利益平衡。 

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、转让股东“反悔”所引致的利益冲突
二、转让股东反悔中的利益衡量
三、转让股东反悔中的利益解析——探寻“一阶理由”
    (一)转让股东反悔中利益冲突群体的判断
    (二)转让股东反悔中相互冲突的利益的类型化
四、转让股东反悔中利益衡量的展开——权衡“二阶理由”
    (一)转让股东反悔中制度利益的衡量
    (二)转让股东反悔中抽象利益的衡量
        1.转让股东反悔中的抽象利益
        2.私法原理“角力”下的利益衡量
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司法中的契约自由——以股权处分抑制条款为视角[J]. 冯果,段丙华.  中国社会科学. 2017(03)
[2]论股东优先购买权的效力[J]. 胡晓静.  环球法律评论. 2015(04)
[3]论“利益”的解析与“衡量”的展开[J]. 蔡琳.  法制与社会发展. 2015(01)
[4]从法律原则到个案规范——阿列克西原则理论的民法应用[J]. 彭诚信.  法学研究. 2014(04)
[5]“法不禁止皆自由”的私法精义[J]. 易军.  中国社会科学. 2014(04)
[6]股东优先购买权的性质和效力[J]. 赵旭东.  当代法学. 2013(05)
[7]抑制股权转让代理成本的法律构造[J]. 罗培新.  中国社会科学. 2013(07)
[8]公司法第七十二条蕴含的商业逻辑及其展开[J]. 杜军.  人民司法. 2013(11)
[9]股东优先购买权行使中被忽略的价格形成机制[J]. 蒋大兴.  法学. 2012(06)
[10]民法冲突解决中的利益衡量——从民法方法论的进化到解释规则的形成[J]. 李国强,孙伟良.  法制与社会发展. 2012(01)



本文编号：3648597