公司法修订中的公司治理制度革新
发布时间:2022-07-12 11:06
<正>自1993年实施至今,我国公司法已走过了短暂而又不凡的28年。所谓短暂,是指与发达国家公司法的悠久历史比较,我国公司法发展的历史是短暂的;所谓不凡,是指在这短短28年中,我国公司法先后经历了1999年修正、2004年修正、2005年修订、2013年修订、2018年修正共5次修改,修改频率之高位居世界前列。
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、公司治理制度强制性与任意性的合理定位
二、股东会中心主义与董事会中心主义的界定与选择
三、股东(大)会制度的改革与创新
四、公司治理中的控股股东及其法律规制
五、董事会的性质与职能重构
六、公司监督机制再造与监事会的取舍
七、公司经理的再定性与新设计
八、公司治理中的利益相关者保护
【参考文献】:
期刊论文
[1]科创板双重股权结构制度研究——基于投资者保护的视角[J]. 张群辉. 上海金融. 2019(09)
[2]《公司法》第5条的理想与现实:公司社会责任何以实施?[J]. 施天涛. 清华法学. 2019(05)
[3]差异化表决制度的引入与控制权约束机制的创新——以中日差异化表决权实践为视角[J]. 朱慈蕴,神作裕之,谢段磊. 清华法学. 2019(02)
[4]董事信义义务转化的法律构造——以美国判例法为研究中心[J]. 陈鸣. 比较法研究. 2017(05)
[5]双重股权结构相关理论综述与国内推行展望[J]. 张继德,陈昌彧. 会计研究. 2017(08)
[6]对公司法合同进路的反思[J]. 黄辉. 法学. 2017(04)
[7]股东会与董事会分权制度研究[J]. 许可. 中国法学. 2017(02)
[8]论公司债权人的体系保护[J]. 许德风. 中国人民大学学报. 2017(02)
[9]双重股权结构下的中小投资者利益保护——基于Facebook收购WhatsApp的案例研究[J]. 李海英,李双海,毕晓方. 中国工业经济. 2017(01)
[10]双重股权结构的制度价值阐释与本土化路径探讨——以阿里巴巴集团的“合伙人制度”为切入点[J]. 商鹏. 河北法学. 2016(05)
博士论文
[1]论中国上市公司治理模式的选择与建立[D]. 刘新辉.对外经济贸易大学 2006
本文编号:3659011
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、公司治理制度强制性与任意性的合理定位
二、股东会中心主义与董事会中心主义的界定与选择
三、股东(大)会制度的改革与创新
四、公司治理中的控股股东及其法律规制
五、董事会的性质与职能重构
六、公司监督机制再造与监事会的取舍
七、公司经理的再定性与新设计
八、公司治理中的利益相关者保护
【参考文献】:
期刊论文
[1]科创板双重股权结构制度研究——基于投资者保护的视角[J]. 张群辉. 上海金融. 2019(09)
[2]《公司法》第5条的理想与现实:公司社会责任何以实施?[J]. 施天涛. 清华法学. 2019(05)
[3]差异化表决制度的引入与控制权约束机制的创新——以中日差异化表决权实践为视角[J]. 朱慈蕴,神作裕之,谢段磊. 清华法学. 2019(02)
[4]董事信义义务转化的法律构造——以美国判例法为研究中心[J]. 陈鸣. 比较法研究. 2017(05)
[5]双重股权结构相关理论综述与国内推行展望[J]. 张继德,陈昌彧. 会计研究. 2017(08)
[6]对公司法合同进路的反思[J]. 黄辉. 法学. 2017(04)
[7]股东会与董事会分权制度研究[J]. 许可. 中国法学. 2017(02)
[8]论公司债权人的体系保护[J]. 许德风. 中国人民大学学报. 2017(02)
[9]双重股权结构下的中小投资者利益保护——基于Facebook收购WhatsApp的案例研究[J]. 李海英,李双海,毕晓方. 中国工业经济. 2017(01)
[10]双重股权结构的制度价值阐释与本土化路径探讨——以阿里巴巴集团的“合伙人制度”为切入点[J]. 商鹏. 河北法学. 2016(05)
博士论文
[1]论中国上市公司治理模式的选择与建立[D]. 刘新辉.对外经济贸易大学 2006
本文编号:3659011
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3659011.html