论第三人基于保险合同对代位权的抗辩

发布时间：2022-08-12 20:14

　　保险代位求偿制度是保险法中的一项重要制度。在第三人造成保险事故的情况下,保险人在赔偿被保险人的损失后,则可以取得被保险人的地位,向第三人主张代位求偿。我国保险法学界往往更关注保险代位权的行使,而较少讨论第三人对保险代位权的抗辩问题。第三人的抗辩事由有很多种,本文所要研究为其中一类——第三人基于保险合同关系的抗辩。此类抗辩的特点是,其内容已经不限于损害赔偿请求权的法律关系,而针对涉及保险合同关系的内容。如果第三人提出此类抗辩,此种抗辩理由是否会被裁判机关接受?裁判机关是否又会因之对保险合同关系进行实质审查?这在理论和实践中均是存在争议的问题。本文认为,第三人提出此类抗辩具有合理性。但是,允许第三人基于保险合同关系提出抗辩,则会带来法院实质审查的弊端。本文通过对194件保险人代位求偿权纠纷案例的分析,发现如果第三人基于保险合同关系提出了抗辩,法院几乎都会对保险合同关系进行实质审查,这就可能带来一系列弊端。最高人民法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》及《关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》,前者第125条及后者第14条均是抑制法院对保险合同关系的审查。司法实践和立法出现矛盾的原... 

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 第三人抗辩之相关概念含义的确定
    一、抗辩与抗辩权
    二、保险代位诉讼中的第三人抗辩
    三、第三人抗辩保险合同之概念及争议
第二章 第三人抗辩保险合同的依据
    一、第三人抗辩保险合同的理论依据
    二、第三人抗辩保险合同的法律依据
第三章 第三人抗辩保险合同的司法实践分析
    一、第三人抗辩保险合同的数据观察
    二、第三人抗辩保险合同的抗辩理由
    三、第三人抗辩保险合同与司法审查
        (一)司法审查的范围
        (二)司法审查的动因
        (三)司法实践的困境
第四章 第三人抗辩保险合同的制度建构
    一、困境的理论根源
        (一)法定债权移转理论
        (二)现有解决思路的弊端
    二、约定代位权制度
        (一)美国的约定代位权理论
        (二)约定代位权的可行性
    三、约定代位权制度在我国的建构
        (一)约定代位权的成立要件
        (二)约定代位权的行使条件
        (三)与法定代位权的协调
结论
参考文献
附录 :案例表
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]补偿型医疗保险中的约定代位权探究[J]. 史卫进.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[2]费用补偿型医疗保险的代位追偿问题探讨[J]. 孙蓉,李婷玉.  甘肃社会科学. 2015(01)
[3]我国《保险法》妨碍代位规范之完善[J]. 樊启荣,康雷闪.  法学评论. 2013(04)
[4]我国保险代位权制度的困境——以双重法律关系的纠结为视角[J]. 黄丽娟,顾雯瑞.  财经科学. 2012(11)
[5]约定代位权制度对于法定代位权制度的补充与矫正——来自于英美法系的经验启示[J]. 黄丽娟.  清华法学. 2011(06)
[6]保险代位求偿权行使限制理论问题研究[J]. 王林清,杨心忠.  法律适用. 2011(05)
[7]保险代位求偿权纠纷案件的法律适用问题研究[J]. 上海市高级人民法院课题组.  法律适用. 2011(05)
[8]试论第三人对保险人行使代位求偿权的抗辩[J]. 王乐宇.  中国保险. 2011(02)
[9]论保险代位权的法理基础及其适用范围[J]. 温世扬,武亦文.  清华法学. 2010(04)
[10]保险代位求偿权法律适用问题探讨[J]. 王林清.  法律适用. 2010(05)

博士论文
[1]保险代位求偿制度研究[D]. 崔爱东.吉林大学 2012
[2]保险代位的制度构造研究[D]. 武亦文.武汉大学 2011
[3]论保险代位权制度的建构[D]. 黄丽娟.西南财经大学 2010



本文编号：3676520