电子商务平台责任中的“通知—反通知”制度再思考
发布时间：2022-10-20 12:34
近年来,随着互联网技术尤其是移动互联网的飞速发展,人们线下实体生活的各方面都有被互联网取代的趋势。网络空间最大的特点是一切均以数据化形式呈现,网络空间数据量极大且用户以匿名形式存在,在侵权行为发生之后,权利人仅凭一己之力很难找到侵权行为人。而电子商务平台作为拥有技术且掌握关键信息的第三方,在网络侵权责任中的地位得到学界的广泛关注,这也是《电子商务法》制定过程中所广受关注的问题。美国于1998年颁布了《数字千禧著作权法案》（Digital Millennium Copyright Act of 1998）,其中的“通知-反通知”制度成为平衡著作权保护、促进传播业发展及维系公民言论自由的制度典范,后来世界各国均效仿。而与美国比邻的加拿大却于2012年修改通过了《版权现代化法》（Copyright Modernization Act）,根据本国自身情况创立了“通知-通知”制度,与传统的“通知-反通知”制度相比,减轻了网络服务提供者的义务。同时以法国为代表的韩国、新西兰等国则规定了以著作权行政管理机构为中心的“三振出局”制度。我国除了《侵权责任法》第36条第2款和《电子商务法（草案）》（二次审...
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题的背景和意义
1.2 本文的基本框架
1.3 研究方法
1.4 本文的创新和不足
第二章 “通知-反通知”制度解析
2.1 “通知-反通知”制度概述
2.1.1 “通知-反通知”制度背景及架构
2.1.2 “反通知”制度是否可以广泛适用
2.2 “通知-反通知”规则的性质
2.2.1 立法的态度
2.2.2 法院的态度
2.2.3 学界的观点
2.2.4 本文的观点
2.3 “通知-反通知”制度下涉及的主体
2.3.1 电子商务平台
2.3.2 权利人
2.3.3 行为人
2.3.4 其他
2.4 通知和反通知的适格形式及法律效力
2.4.1 通知和反通知的适格形式
2.4.2 通知和反通知的法律效力
2.4.2.1 对权利人的效力
2.4.2.2 对电子商务平台经营者的效力
2.4.2.3 对行为人和其他人的效力
2.5 电子商务平台经营者承担责任的构成要件
2.5.1 客观要件
2.5.2 主观要件
第三章 域外相关制度和经验
3.1 美国:“避风港”制度
3.1.1 制度概述
3.1.2 制度优势
3.1.3 制度缺陷
3.2 法国:“三振出局”制度
3.2.1 制度概述
3.2.2 制度优势
3.2.3 制度缺陷
3.3 加拿大:“通知-通知”制度
3.3.1 制度概述
3.3.2 制度优势
3.3.3 制度缺陷
第四章 完善我国“通知-反通知”制度的设计
4.1 我国借鉴三种国外制度可行性分析
4.2 “通知-反通知”制度与“通知-通知”制度比较
4.2.1 “通知-反通知”制度与“通知-通知”制度的共同优势
4.2.2 “通知-反通知”制度与“通知-通知”制度的相异之处
4.3 借鉴“通知-通知”制度,建立新“通知-反通知”制度
4.3.1 完善概述
4.3.2 具体实施步骤
4.3.3 《电子商务法》中“通知-反通知”制度的具体实施方案
结语
参考文献
致谢
作者攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络交易平台商标侵权中避风港规则的适用及其限制[J]. 朱冬. 知识产权. 2016(07)
[2]引入抑或摒弃:对网络版权管理“三振出局”规则的评议与反思[J]. 池骋. 科技与出版. 2016(05)
[3]论“通知与移除”规则对专利领域的适用性——兼评《专利法修订草案（送审稿）》第63条第2款[J]. 王迁. 知识产权. 2016(03)
[4]“通知—移除”规则在网络交易平台商标侵权中的适用[J]. 刘润涛. 电子知识产权. 2015(11)
[5]刍议电子商务平台服务提供者专利间接侵权中“通知—删除”规则的完善[J]. 刘迪. 电子知识产权. 2015(06)
[6]网络服务提供者的商标侵权责任认定——兼论《侵权责任法》第36条及其适用[J]. 冯术杰. 知识产权. 2015(05)
[7]加拿大《版权现代化法》及其网络服务提供者相关制度改革评述[J]. 王清,白静. 中国出版. 2015(10)
[8]网络开放平台侵犯著作权问题辨析——以“腾讯协议”为样本[J]. 熊文聪. 苏州大学学报(法学版). 2015(02)
[9]网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任[J]. 杨立新. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[10]论“互联网专条”——理解与适用[J]. 杨吉. 厦门大学法律评论. 2014(02)
博士论文
[1]技术发展与版权扩张[D]. 易健雄.西南政法大学 2008
硕士论文
[1]加拿大版权保护与用户利益平衡制度研究[D]. 肖蕾.华中师范大学 2013
[2]网络服务提供者著作权侵权责任问题研究[D]. 李亚丽.南京师范大学 2013
本文编号：3694516
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
1.1 选题的背景和意义
1.2 本文的基本框架
1.3 研究方法
1.4 本文的创新和不足
第二章 “通知-反通知”制度解析
2.1 “通知-反通知”制度概述
2.1.1 “通知-反通知”制度背景及架构
2.1.2 “反通知”制度是否可以广泛适用
2.2 “通知-反通知”规则的性质
2.2.1 立法的态度
2.2.2 法院的态度
2.2.3 学界的观点
2.2.4 本文的观点
2.3 “通知-反通知”制度下涉及的主体
2.3.1 电子商务平台
2.3.2 权利人
2.3.3 行为人
2.3.4 其他
2.4 通知和反通知的适格形式及法律效力
2.4.1 通知和反通知的适格形式
2.4.2 通知和反通知的法律效力
2.4.2.1 对权利人的效力
2.4.2.2 对电子商务平台经营者的效力
2.4.2.3 对行为人和其他人的效力
2.5 电子商务平台经营者承担责任的构成要件
2.5.1 客观要件
2.5.2 主观要件
第三章 域外相关制度和经验
3.1 美国:“避风港”制度
3.1.1 制度概述
3.1.2 制度优势
3.1.3 制度缺陷
3.2 法国:“三振出局”制度
3.2.1 制度概述
3.2.2 制度优势
3.2.3 制度缺陷
3.3 加拿大:“通知-通知”制度
3.3.1 制度概述
3.3.2 制度优势
3.3.3 制度缺陷
第四章 完善我国“通知-反通知”制度的设计
4.1 我国借鉴三种国外制度可行性分析
4.2 “通知-反通知”制度与“通知-通知”制度比较
4.2.1 “通知-反通知”制度与“通知-通知”制度的共同优势
4.2.2 “通知-反通知”制度与“通知-通知”制度的相异之处
4.3 借鉴“通知-通知”制度,建立新“通知-反通知”制度
4.3.1 完善概述
4.3.2 具体实施步骤
4.3.3 《电子商务法》中“通知-反通知”制度的具体实施方案
结语
参考文献
致谢
作者攻读学位期间发表的学术论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络交易平台商标侵权中避风港规则的适用及其限制[J]. 朱冬. 知识产权. 2016(07)
[2]引入抑或摒弃:对网络版权管理“三振出局”规则的评议与反思[J]. 池骋. 科技与出版. 2016(05)
[3]论“通知与移除”规则对专利领域的适用性——兼评《专利法修订草案（送审稿）》第63条第2款[J]. 王迁. 知识产权. 2016(03)
[4]“通知—移除”规则在网络交易平台商标侵权中的适用[J]. 刘润涛. 电子知识产权. 2015(11)
[5]刍议电子商务平台服务提供者专利间接侵权中“通知—删除”规则的完善[J]. 刘迪. 电子知识产权. 2015(06)
[6]网络服务提供者的商标侵权责任认定——兼论《侵权责任法》第36条及其适用[J]. 冯术杰. 知识产权. 2015(05)
[7]加拿大《版权现代化法》及其网络服务提供者相关制度改革评述[J]. 王清,白静. 中国出版. 2015(10)
[8]网络开放平台侵犯著作权问题辨析——以“腾讯协议”为样本[J]. 熊文聪. 苏州大学学报(法学版). 2015(02)
[9]网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任[J]. 杨立新. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[10]论“互联网专条”——理解与适用[J]. 杨吉. 厦门大学法律评论. 2014(02)
博士论文
[1]技术发展与版权扩张[D]. 易健雄.西南政法大学 2008
硕士论文
[1]加拿大版权保护与用户利益平衡制度研究[D]. 肖蕾.华中师范大学 2013
[2]网络服务提供者著作权侵权责任问题研究[D]. 李亚丽.南京师范大学 2013
本文编号：3694516
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3694516.html
