论反不正当竞争法中的一般条款及立法完善

发布时间：2017-05-16 05:09

  本文关键词：论反不正当竞争法中的一般条款及立法完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：世界是不断变化发展的,市场经济中的竞争行为也是随着时间的推移而处在不断变化发展的过程之中,因此,就会有很多以前不曾出现过的新类型的不正当竞争行为的出现。而我国《反不正当竞争法》自90年代颁布以来就一直没有修改过,法律中对不正当竞争行为的规范也比较陈旧,已经不适应我国经济飞速发展的经济现状。《反不正当竞争法》中具体列举的不正当竞争行为本身就无法涵盖社会中所有类型的不正当竞争行为,因此在实践中法院会采取其他的办法来解决这个问题,比如引用该法的第2条规定,处理市场经济中不断出现的新型不正当竞争行为。因此,就引出了对我国《反不正当竞争法》第2条的一个思考,即该条在法律中起什么样的作用,跟国际上其他反不正当竞争法的一般条款的关系是怎样的,针对这个问题值得我们思考研究。在今年2月份的时候,国务院法制办公布了一份《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案送审稿)》(以下简称修订稿),这份修订草案跟现行法相比,进行了比较大的改动。从几个值得引起关注的修改点中,热点之一即增加了一个具有兜底性质的条款,这个条款引起了外界对一般条款的极大关注。因此本文通过分析对一般条款的基本问题进行具体分析,研究我国《反不正当竞争法》中关于一般条款的具体问题,试图通过对一般条款的研究以及对这些问题的解决,来论证一般条款在我国《反不正当竞争法》中的完善问题,并且针对修订稿中涉及一般条款的修改进行分析评价,最后得出在修订稿的基础上完善一般条款的适用的意见和结论。第一部分主要研究一般条款的基本问题。笔者首先针对修订稿中关于一般条款的修订进行分析概括,然后由此提出问题,并通过对一般条款的概念、特征、功能等分析,解决后面分析的基础问题。最后通过对设置一般条款的利弊研究得出我国《反不正当竞争法》是需要一般条款的结论。第二部分对学术界关于我国《反不正当竞争法》中是否存在一般条款的观点进行阐述分析,并对这些观点进行评价。然后通过具体的案例说明我国司法实践中经常会引用该法第2条作为判案依据,确定司法实践中是肯定存在一般条款。最后根据一般条款在司法实践中的适用分析得出我国《反不正当竞争法》中第2条是属于有限的一般条款的结论,并且阐述其适用的条件和限制性规定。第三部分是分析国外一般条款立法例,对其进行借鉴然后通过这些有利的借鉴对我国现有一般条款进行立法思考。从中选择一个比较适合我国国情的一般条款立法模式,对其进行模仿并解决现有法律中一般条款涉及到的几个主要问题,比如其具体条文中限制性规定应该如何理解以及一般条款对消费者利益保护的设计应该如何纳入其中。最后结合以上的分析比较修订稿,评价修订稿中关于一般条款的修改方向是否合理,然后得出修订稿确实是往一个进步的方向发展的结论,其中关于一般条款的修改还是比较符合我国市场经济对《反不正当竞争法》的要求,针对这种修改,试图对其在适用中的问题提供一个简单的解决方案,使得修订稿的一般条款的适用可以更加合理完善。
【关键词】：反不正当竞争法 一般条款 修订稿 立法 适用
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-12
• 第一章 反不正当竞争法一般条款的基础理论12-26
• 第一节 修订稿中关于一般条款的修改及问题的提出12-14
• 一、修订稿中一般条款的修订12-13
• 二、对我国《反不正当竞争法》的一般条款的问题提出13-14
• 第二节 一般条款的概念界定及特征功能14-19
• 一、一般条款的概念14-16
• 二、一般条款与法律原则的区别16
• 三、一般条款的基本特征16-19
• 四、一般条款的功能19
• 第三节 反不正当竞争法设置一般条款的利弊分析19-26
• 一、一般条款存在的合理性及其优点20-23
• 二、一般条款的弊端23-24
• 三、小结：设置一般条款的必要性24-26
• 第二章 一般条款的理论争议及司法实践26-38
• 第一节 一般条款的理论争论26-30
• 一、法定主义说26-28
• 二、一般条款说观点28-29
• 三、对两种学说的评价29-30
• 第二节 我国《反不正当竞争法》第2条作为一般条款的 司法实践30-34
• 一、伯特利阀门案30-31
• 二、南通豪达电器案31-32
• 三、小结：有限的一般条款32-34
• 第三节 有限的一般条款的司法适用规则34-38
• 一、我国《反不正当竞争法》一般条款的适用34-35
• 二、适用的一般要件35-36
• 三、一般条款适用的限制性规定36-38
• 第三章 一般条款适用的完善意见38-56
• 第一节 各国立法发展38-43
• 一、德国一般条款的发展38-40
• 二、瑞士一般条款的适用规则40-42
• 三、我国台湾地区的一般条款规则42-43
• 第二节 对我国一般条款的立法启示43-48
• 一、一般条款设置模式选择43-45
• 二、对“违反本法规定”的争议解决45-46
• 三、一般条款对消费者利益保护设计46-48
• 第三节 对修订稿一般条款的完善建议48-56
• 一、修订稿关于一般条款的立法完善48-49
• 二、修订稿中一般条款在实践中引起矛盾的解决方案49-51
• 三、对行政机关基于修订后的一般条款的适用建议51-56
• 结束语56-57
• 参考文献57-62
• 在读期间发表的学术论文与研究成果62-63
• 后记63-64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪发元;论《反不正当竞争法》的缺陷及完善[J];中国工商管理研究;2000年11期

2 ;循序渐进 抓点带面 努力推进《反不正当竞争法》贯彻实施[J];工商行政管理;2000年Z1期

3 ;《反不正当竞争法》中有关规制限制竞争的条款[J];工商行政管理;2001年09期

4 吕治军;整顿之后的规范思考——对《反不正当竞争法》反限制竞争条款的再认识[J];工商行政管理;2001年09期

5 董晓敏;;美国的《反不正当竞争法重述》[J];中国公证;2002年05期

6 ;“纪念《反不正当竞争法》实施十周年”有奖征文评选结果[J];中国工商管理研究;2003年12期

7 肖纯新 ,王哲;《反不正当竞争法》存在的问题及对策[J];工商行政管理;2003年21期

8 本刊编辑部;纪念《反不正当竞争法》实施十周年座谈会摘录[J];中国工商管理研究;2004年01期

9 徐士英;让《反不正当竞争法》更强有力[J];检察风云;2004年06期

10 ;《反不正当竞争法》实施十周年座谈会在京隆重召开[J];中国防伪报道;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李德成;;从搜索埋设行为谈反不正当竞争法的适用与完善[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

2 谢祖新;;实施《反不正当竞争法》十周年工作的体会[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

3 周世勇;;《反不正当竞争法》存在的缺陷及修改建议[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

4 熊华新;;论《反不正当竞争法》的地位和作用[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

5 郭成明;孟丽;;贯彻实施《反不正当竞争法》应注意的几个问题[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

6 李景志;林菲;;《反不正当竞争法》基层实施现状分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

7 ;《反不正当竞争法》典型案例分析[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

8 周森保;;努力营造诚实守信公平竞争的市场环境——纪念《中华人民共和国反不正当竞争法》颁布实施十周年[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年

9 尹显庆;;论知名商品的反不正当竞争法的保护[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 杨莉;;论《反不正当竞争法》的缺陷及完善[A];反不正当竞争理论研究[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 司建楠;宗庆后代表：加快修订完善《反不正当竞争法》[N];中国工业报;2009年

2 本报记者 张伟;宗庆后：《反不正当竞争法》还有修改余地[N];中国高新技术产业导报;2009年

3 记者 郭晓宇;修改反不正当竞争法 工商总局已形成草案[N];法制日报;2010年

4 杨涛;反不正当竞争法,要给正当竞争留足空间[N];检察日报;2011年

5 南京大学法学院 王后海;建议修改《反不正当竞争法》[N];江苏法制报;2012年

6 北京大学法学院教授 博士生导师 张平;违反“爬虫协议”能否适用反不正当竞争法一般条款[N];人民法院报;2013年

7 江苏省高级人民法院 袁滔;片面宣传行为必然受反不正当竞争法规制吗？[N];中国知识产权报;2013年

8 上海市工商局检查总队 张炜　倪珑;本案可以适用《反不正当竞争法》吗？[N];中国工商报;2014年

9 顾秀莲 江必新 张军 李玉光;《反不正当竞争法》实施十年历程[N];中国工商报;2003年

10 山东省枣庄市工商局　　市中分局 张冬磊;从一起价格投诉看《反不正当竞争法》第十一条的局限性[N];中国工商报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吉田庆子;中日反不正当竞争法比较研究[D];西南政法大学;2006年

2 王仁富;中国竞争法律体系及其协调性研究[D];安徽大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘建贤;欧盟反不正当竞争法及其对我国反不正当竞争法修订的启示[D];华中科技大学;2008年

2 陈吉舜;论我国反不正当竞争法的完善[D];上海社会科学院;2007年

3 吴夏梦;反不正当竞争法一般条款司法适用研究[D];华东政法大学;2015年

4 王叶;“非公益必要不干扰原则”的评析[D];华东政法大学;2015年

5 蔡崇山;软件干扰行为的正当性判断研究[D];华东政法大学;2015年

6 张莎莎;论知名商品标识的反不正当竞争法保护[D];华东政法大学;2015年

7 吕侨;商业诋毁类型化研究[D];华东政法大学;2015年

8 赵王睿U

本文编号：369614