美国《1974年贸易法》第301（b）条之法律性质及中国应对措施

发布时间：2022-12-04 17:48

　　2017年8月18日,USTR发布对中国展开301调查的通知,强调中国在知识产权、创新与技术等方面的法律、政策与措施严重损害了美国经济。美国总统在通知中授权USTR依据第301（b）条,对中国的贸易展开调查。2018年3月22日,USTR向总统提交最终调查报告,认定中国的法律、政策与措施“不合理”或具有“歧视性”,且给美国商业贸易造成“负担或限制”。自欧共体诉美国第301-310条案（DS152）以来,第301（a）条在较长时间内受到有效限制,尽管未被修订,但实际适用并不频繁。但是,美国近年结合新的时代背景与利益需求,对中国适用了第301（b）条。因此,中国急需分析第301（b）条的法律性质,并思考应对之良策。基于以上时代背景与实际情况,本文分析了301条款基本架构与法律规定,第301（b）条的特殊规定与法律性质,美国当前适用第301（b）条制裁中国的法律原因,以及中国可以对第301（b）条采取的应对措施。美国对中国的本次调查于2017年开始,直至2019年仍在磋商进展之中,笔者认为对其进行深入研究不仅能够紧跟时代步伐,而且具有实务价值。更重要的是,这将有助于维护我国经济安全,打击单边... 

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    一、问题的提出
    二、研究的价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 301条款具体法律规定
    第一节 301条款的历次修订
    第二节 301条款的法律框架
    第三节 第301(a)条与第301(b)条的异同
第二章 第301(b)条的法律性质
    第一节 第301(b)条规定自身的法律性质
        一、第301(b)条规定自身不违反WTO规则
        二、第301(b)条与第301(a)条的界限应由WTO划分
    第二节 第301(b)条具体适用的法律性质
        一、第301(b)条的适用违反GATT第1.1 条
        二、第301(b)条的适用违反GATT第2.1 条
        三、第301(b)条的适用违反DSU第23 条
    第三节 第301(b)条对WTO规则及宗旨的威胁
第三章 美对中适用第301(b)条的法律原因
    第一节 WTO规则与专家组裁定未有效制约第301(b)条
        一、WTO规则未废止或修订第301(b)条
        二、DS6 案未讨论第301(b)的法律性质
        三、DS152 案未有效制约第301(b)条
    第二节 适用第301(b)条符合美国当前制裁目的
        一、第301(a)条不适用于系争中国行为
        二、第301(b)条可助美国规避WTO制约
    第三节 第301(a)条与第301(b)条形成相互替代机制
第四章 中国对第301(b)条的应对措施
    第一节 妥善利用301条款规定的程序机制
    第二节 坚持诉诸WTO多边争端解决机制
        一、敦促DSB裁定单边适用第301(b)条违反WTO规则
        二、推动WTO规则修订以禁止单边决定适用第301(b)条
    第三节 依法采取反制措施并促进双边谈判
        一、采取反制措施的合理性与必要性
        二、采取反制措施的WTO规则及其他国际法依据
        三、以反制措施推动双边谈判
结论
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]中美贸易战中的国际法[J]. 杨国华.  武大国际法评论. 2018(03)
[2]美国从倡导自由贸易转向贸易保护主义的内在逻辑——上世纪美日贸易摩擦对我国的启示[J]. 郝洁.  中国发展观察. 2018(10)
[3]美对华重启“301条款”的原因及其影响[J]. 杨美荣.  河北企业. 2018(04)
[4]如何看美国对中国启动“301调查”[J]. 袁璇,周波.  财政科学. 2018(02)
[5]“301条款”在WTO多边体制外的复苏——基于美国对华贸易调查的法律分析[J]. 靳也.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2018(01)
[6]美国对华重启“301调查”对策研究[J]. 石子云.  河北企业. 2018(02)
[7]美对华启动301调查与我国的应对措施[J]. 易继明,李春晖.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[8]特朗普贸易政策与美对华“301”调查[J]. 任靓.  国际贸易问题. 2017(12)
[9]美国“301条款”的复活与WTO[J]. 何力.  政法论丛. 2017(06)
[10]美国对华启动“301调查”动机判断及应对建议[J]. 谢琳灿.  中国外资. 2017(21)

博士论文
[1]贸易争端解决机制的选择研究[D]. 权家敏.复旦大学 2011

硕士论文
[1]从“贸易竞争”到“规则竞争”[D]. 刘欣悦.外交学院 2018
[2]中国制造对国际经济格局的影响研究[D]. 周鸽.外交学院 2018



本文编号：3708716